<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Synchro Arts VocAlign Pro Testbericht: Die Lösung für Vocal Dopplungen</title>
	<atom:link href="http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/</link>
	<description>Sound, Music &#38; Recording</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:27:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Moritz</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-76590</link>
		<dc:creator>Moritz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 23:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-76590</guid>
		<description>Ich habe nun mittlerweile Fley Time, sowie Vocaline oft verwendet und muss fest stellen, dass Flex Time zwar durchaus ähnliche Ergebnisse liefert, aber bei weitem mehr Handarbeit ist. Ausserdem ist der Algorithmus in VocALign um einiges ausgereifter.
Flex Time eher bei Timig Angleichungen unterschiedlicher Spuren Sinn um z.B. ein ganzes Drumset (Kick, Hihat, Snare u.s.w.) im Timing zu verbessern oder sogar zu quantisieren. 

Und wer weiß, vielleicht ist ja eines Tages eine VocAline Alternative bei den großen Sequenzern on Board. Die Konkurrent schläft ja bekanntlich nicht ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nun mittlerweile Fley Time, sowie Vocaline oft verwendet und muss fest stellen, dass Flex Time zwar durchaus ähnliche Ergebnisse liefert, aber bei weitem mehr Handarbeit ist. Ausserdem ist der Algorithmus in VocALign um einiges ausgereifter.<br />
Flex Time eher bei Timig Angleichungen unterschiedlicher Spuren Sinn um z.B. ein ganzes Drumset (Kick, Hihat, Snare u.s.w.) im Timing zu verbessern oder sogar zu quantisieren. </p>
<p>Und wer weiß, vielleicht ist ja eines Tages eine VocAline Alternative bei den großen Sequenzern on Board. Die Konkurrent schläft ja bekanntlich nicht ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: $hotty Balle</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-76587</link>
		<dc:creator>$hotty Balle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 20:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-76587</guid>
		<description>Ja vielleicht, ich hab aber noch nie mit Logic gearbeitet. Ich hab mich schon voll in Cubase reingearbeitet und will schon gar nich mehr wechseln! =) Schade aber, dass nich in jeder DAW schon standardmäßig so ein Dopplungsfehler-Plugin drin is. Jetzt muss man nochmal extra ein paar Scheine blättern für diese sehr hilfreiche, aber dennoch kleine Funktion ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja vielleicht, ich hab aber noch nie mit Logic gearbeitet. Ich hab mich schon voll in Cubase reingearbeitet und will schon gar nich mehr wechseln! =) Schade aber, dass nich in jeder DAW schon standardmäßig so ein Dopplungsfehler-Plugin drin is. Jetzt muss man nochmal extra ein paar Scheine blättern für diese sehr hilfreiche, aber dennoch kleine Funktion &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JAN</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-76585</link>
		<dc:creator>JAN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 20:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-76585</guid>
		<description>Mit Logic&#039;s Flextime sollte VocAlign langsam überflüssig werden - in Logic zumindest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Logic&#8217;s Flextime sollte VocAlign langsam überflüssig werden &#8211; in Logic zumindest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf Berliner</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-76177</link>
		<dc:creator>Olaf Berliner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 18:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-76177</guid>
		<description>na 5 min sollte wohl reichen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na 5 min sollte wohl reichen :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: moZee</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-76168</link>
		<dc:creator>moZee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-76168</guid>
		<description>@ $hotty Balle :

Cubase unterstützt nur VST. Deshalb bleibt für dich leider nur die Standalone Version übrig. 

Die Zeitbeschränkung war in den alten Versionen sehr stark. In der Pro Version 4 sind es mittlerweile 5 Minuten die VocAline am Stück analysiert und verarbeitet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ $hotty Balle :</p>
<p>Cubase unterstützt nur VST. Deshalb bleibt für dich leider nur die Standalone Version übrig. </p>
<p>Die Zeitbeschränkung war in den alten Versionen sehr stark. In der Pro Version 4 sind es mittlerweile 5 Minuten die VocAline am Stück analysiert und verarbeitet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf Berliner</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-76014</link>
		<dc:creator>Olaf Berliner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-76014</guid>
		<description>ich weiß nicht, welche sekundengrenze da zu grunde liegt. aber mit 8 takten bin ich schon gut durchgekommen. Das Problem wird bei längeren Passagen wohl eher die Erkennungsgenauigkeit sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich weiß nicht, welche sekundengrenze da zu grunde liegt. aber mit 8 takten bin ich schon gut durchgekommen. Das Problem wird bei längeren Passagen wohl eher die Erkennungsgenauigkeit sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: $hotty Balle</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-75980</link>
		<dc:creator>$hotty Balle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 23:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-75980</guid>
		<description>@ olaf berliner

ja gut im prinzip hast du recht, besser als die cutterei. aber ich hab auch schon irgendwo mal gelesen oder so, dass man nur eine begrenzte länge dort reindroppen kann, um es automatisch verbessern zu lassen. weiß jemand bei wie viel sekunden oder minuten die grenze liegt? weil manchmal nehm ich schon komplette 16er auf, ich bin ja selbst rapper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ olaf berliner</p>
<p>ja gut im prinzip hast du recht, besser als die cutterei. aber ich hab auch schon irgendwo mal gelesen oder so, dass man nur eine begrenzte länge dort reindroppen kann, um es automatisch verbessern zu lassen. weiß jemand bei wie viel sekunden oder minuten die grenze liegt? weil manchmal nehm ich schon komplette 16er auf, ich bin ja selbst rapper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: olaf berliner</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-75969</link>
		<dc:creator>olaf berliner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 21:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-75969</guid>
		<description>@ $hotty Balle 

ach, so arg umständlich ist es gar nicht. Meistens sind es ja nur kürzere Phrasen, die man doppelt. Und dann geht es schnell. Ich liebe dieses Teil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ $hotty Balle </p>
<p>ach, so arg umständlich ist es gar nicht. Meistens sind es ja nur kürzere Phrasen, die man doppelt. Und dann geht es schnell. Ich liebe dieses Teil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: $hotty Balle</title>
		<link>http://www.delamar.de/testberichte/synchro-arts-vocalign-pro-testbericht-7458/#comment-75863</link>
		<dc:creator>$hotty Balle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/?p=7458#comment-75863</guid>
		<description>sehr interessant! ich frage mich nur grade, ob cubase 5 denn Audio Suite oder Audio Unit Schnittstellen besitzt, dass man vocalign pro als plugin darin nutzen kann? kann mir das jemand beantworten? das wär nett! dann wäre es echt eine überlegung wert es evt mal zu kaufen. als standalone is es etwas arg umständlich ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr interessant! ich frage mich nur grade, ob cubase 5 denn Audio Suite oder Audio Unit Schnittstellen besitzt, dass man vocalign pro als plugin darin nutzen kann? kann mir das jemand beantworten? das wär nett! dann wäre es echt eine überlegung wert es evt mal zu kaufen. als standalone is es etwas arg umständlich &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

