Olympus LS-100 Testbericht

8
SHARES
Olympus LS-100 Testbericht

Voilà, unser Olympus LS-100 Testbericht


anzeige


Was ist es?

Der Olympus LS-100 ist ein Field Recorder – auch Handheld Recorder oder Field Recorder genannt – mit zwei kombinierten XLR/Klinkenbuchsen mit zuschaltbarer Phantomspeisung (24/48 Volt) und integrierten Stereomikrofone in X/Y-Anordnung (90°). Mehrspurige Projekte mit bis zu acht Aufnahmen lassen sich zeitgleich wiedergeben – Aufnahmen können nur zwei simultan gemacht werden.

Die Aufnahmequalität reicht bei Linear PCM (WAV) bis 24 Bit/96 kHz, alternativ ist die Aufnahme als MP3 mit bis zu 320 kb/s möglich. Der interne Speicher hat eine Größe von 4 GB, zudem lassen sich SD(XC)-Karten verwenden.

Ein Hochpassfilter (100/300 Hz) und ein Kompressor/Limiter lassen sich zuschalten. Overdubbing ist möglich, ein Tuner und ein Metronom sind eingebaut.

Olympus LS-100 Testbericht

Voilà, unser Olympus LS-100 Testbericht

 

Olympus LS-100 Testbericht

Lieferumfang

Der Lieferumfang fällt großzügig aus. In der Packung sind ein USB-Kabel (circa 1,30 Meter) und ein Netzstecker mit USB-Anschluss enthalten – wenn Du das Gerät aufladen willst, kannst du dich also entscheiden, ob das über die USB-Buchse deines Rechners oder die Steckdose geschehen soll. Gute Lösung, denn so entfällt die Notwendigkeit eines weiteren Kabels für die Stromversorgung. Obendrein gibt es noch ein Adapter von USB auf Mini-USB.

Zu meiner Freude finden sich ein Etui und eine Trageschlaufe, die Du am LS-100 befestigen kannst.

Das gedruckte Handbuch ist sehr knapp gehalten und enthält einen Hinweis auf eine wesentlich ausführlichere PDF-Anleitung, die sich direkt auf dem internen Speicher des LS-100 befindet.

 

Verarbeitung

Teile der äußeren Verschalung sind aus Kunststoff gefertigt, andere aus Metall. Die Komponenten sind gut zusammengesetzt und die Stereomikrofone sind mit einer stützenden Strebe verschraubt.

Die Druckpunkte der Knöpfe sind gut geraten, allerdings sind sie etwas schwammig, vor allem der »OK«-Knopf wackelt merklich. Die Bedienung leidet darunter nicht wirklich, dennoch hätte ich mir hier einen festeren Sitz gewünscht.

Olympus LS-100 Testbericht

Der Olympus LS-100 wird mit einer Tragetasche geliefert

 

Bedienung

Unter Windows 7 wurden die Treiber umgehend automatisch installiert, welche den Olympus LS-100 als Massenspeichergerät zugänglich machen. Prima.

Nach einem freundlichen Klingeln ertönt eine angenehm kühl klingende Frauenstimme, die mich ausführlich anleitet, wie die Uhrzeit einzustellen ist. Schöner Service. Nervig wird es allerdings, wenn Du später durch die Menüpunkte navigierst – die virtuelle Dame liest nun jede Funktion vor, die ich anwähle. Ich suche also schleunigst den entsprechenden Menüpunkt auf, um sie für immer zum Schweigen zu bringen. Bei dieser Gelegenheit stellte ich die Anzeigesprache auch gleich auf Deutsch um – sehr feine Option!

Die Bedienung per Steuerkreuz mit vier Richtungen zum Durchforsten der Menüs und dem zentralen OK-Knopf dürfte den meisten vertraut sein.

Als zweite Menüebene gibt es eine schmucke animierte Anzeige mit Icons auf schwarzem Hintergrund, bei denen Du alle grundlegenden Funktionen starten kannst – Aufnahme, Mehrspurprojekt, Lissajous (unten mehr dazu), Metronom und Tuner.

Für die Ansicht mit den eben genannten Funktionen und das Konfigurationsmenü gibt es zwei verschiedene Knöpfe. Deren Verhalten ist für mich unvorhersehbar, denn sie reagieren unterschiedlich, je nachdem wo Du dich gerade befindest – manchmal tut sich gleich gar nichts. Eigentlich sollten dedizierte Knöpfe dafür sorgen, dass man schnell an sein Ziel gelangt. Beim LS-100 stiften sie leider mehr Verwirrung, als dass sie hilfreich sind.

Egal, wo Du dich befindest, ganz oben im Display ist stets eine kleine Leiste zu sehen, die den Status von Funktionen wie Hochpassfilter, Limiter, verbleibende Batterieladung und die aktivierten Kanäle (links/rechts) für die internen und externen Mikrofone anzeigt.

Das Display ist in seiner Maximalbeleuchtung schön hell und kontrastreich. Wenn Du in den Optionen eingestellt hast, dass sich der Bildschirm nach einer gewissen Zeit von selbst ausschalten soll, dauert es fast zwei Sekunden, bis das Display wieder erstrahlt. Schade, dass diese grundsätzlich willkommene Stromsparfunktion so versalzen wird. Vielleicht kommt hier ja noch ein Firmware-Update, das dies behebt.

Die erwähnten kleinen Ärgernisse ergeben in der Summe eine deutlich unbequemere Bedienbarkeit des Olympus LS-100, wenn ich den LS-5 und den LS-20M als Vergleich heranziehe.


Mehr zum Thema:
      

GUT

Olympus LS-100 Testbericht am 17.02.2012

Produkt:      Olympus LS-100
Hersteller:  

Preis:  449,00 Euro
UVP:    449,00 Euro

Kurzfazit

Kompakter Field Recorder mit XLR. Dieser portable Recorder ist leicht und schlank, bietet viele nützliche Helferlein, ist aber stellenweise umständlich zu bedienen.

Für wen

Alle, die einen vergleichsweise kompakten Field Recorder mit XLR und der Erstellung von Mehrspurprojekten benötigen.

Wichtige Merkmale
  • Portabler Recorder
  • WAV (24 Bit/96 kHz) / MP3 (320 kb/s)
  • Stereomikrofone (X/Y 90°)
  • Zwei XLR-Inputs + Phantomspeisung
  • Achtspurige Projekte mit Bouncing
  • Tuner, Metronom, Lissajous-Messung

 


Lesermeinungen (2)

zu 'Olympus LS-100 Testbericht: Portabler Recorder mit XLR-Inputs'

  • Erik   18. Sep 2012   17:16 UhrAntworten

    Hallo Delamar-Team!

    Leider lasst ihr offensichtlich bei Rekorder-Tests ein wichtiges Kriterium völlig außer acht: den Rauschpegel des Mikrofonvorverstärkers mit externen sowie internen Mikros.

    Hier sollte der Geräuschspannungsabstand gemessen und angegeben werden.

    Mit meinem kürzlich erworbenen Tascam DR-40 (nicht bei Delamar getestet) bin ich in dieser Hinsicht sehr unzufrieden. Das Gerät scheitert z.B. bei der Aufnahme einer Lesung oder einer mäßig laut gespielten Gitarre am störenden Rauschen, dass bereits bei Mikro-Eingangspegeln über 50 hörbar wird (Max-Pegel=90). Es ist lediglich für mittlere bis laute Schallpegel verwendbar.
    Mit rauscharmen Mik-Eingangsstufen und verbesserter Firmware (z.B. max. Dateigröße nur 2 GB, obwohl mit FAT32 4 GB möglich) wäre es ein sehr gutes Gerät.

    Bitte nehmt das (Mik-) Eingangsrauschen künftig als Testkriterium in eure Berichte auf. Das vermeidet spätere Enttäuschungen beim Käufer.

    Viele Grüße,

    Erik

  • Andreas Melofski   27. Sep 2013   12:21 UhrAntworten

    Hallo! Zu dem Olympus LS-100 Artikel möchte ich bemerken, daß eine Sprachführung niemals nerven kann. Versetzt Euch doch bitte mal in die Situation blinder Musiker - von denen es verdammt viele gibt. Wir haben kaum die Möglichkeiten, mit den meisten Recordern zu arbeiten. Von Software-Studioprogrammen mal ganz abgesehen. Schon das Arbeiten mit heutigen Synthesizern ist für uns fast unmöglich. Ich selber suche nach einer Recordinglösung - zum Beispiel 16 Spuren - und finde keine, ohne Display bedienbare. Schlimm genug, dass die Firmen uns offensichtlich übersehen. Da kan man für einen Olympus LS-100 nur sehr dankbar sein, vorallem für die Sprachführung. Ich wünschte, alle Firmen würden es so machen. Vielleicht wären manchmal weniger Displays auch wünschenswert. Weniger Menüs sind nach meiner Meinung oft MEHR.

    Herzliche Grüße

    Klangbär

Sag uns deine Meinung!

EMPFEHLUNGEN