Kommentare zu: Gitarreneffekte: Die richtige Reihenfolge

Von: Gitarreneffekte - Freak

Gitarreneffekte - Freak — Tue, 23 Nov 2010 12:55:07 +0000

Danke für die Aufstellung, sind einige gute Tips dabei. Schön wäre noch gewesen, wenn ihr auf die Verwendung von Buffern bei langen Effektketten eingegangen wärt. Was Modulationseffekte angeht, gebe ich Dominik recht – finde die auch ganz nett vor dem Verzerrer. Aber wie ihr schon sagt – DIE eine Lösung gibt es nicht.

Von: Miki

Miki — Fri, 18 Sep 2009 10:22:44 +0000

Ich finde schön, dass du die Möglichkeit des EQs vor der Verzerrung aufführst. Da bin ich erst vor kurzem selbst drauf gekommen. Da ich virtuelle Verstärker benutze (Guitar Rig 3 und Waves GTR 3), lag es auf einmal Nahe, in Cubase einfach mal den EQ, den ich nach dem Amp-Plugin hatte vor den Amp zu schieben und ich bemerkte diese enorme Veränderung im Verzerrsound.

Ich hab keine absolut geilen Gitarren. Vielleicht sieht es bei 3000 Euro Modellen besser aus. Mit dem EQ kann man aber bestimmte “störfrequenzen” der Tonabnehmer / resonanzfrequenzen des Holzes oder was auch immer super wegnotchen oder den sound mit breitbandigen EQs ganz neu formen und so zu einem viel hochwertiger klingenden Ergebnis kommen. Es wird alles viel sauberer und präziser im Mix.

Von: Dominik

Dominik — Fri, 18 Sep 2009 09:35:19 +0000

Also ich finde, Modulationseffekte können auch mal vor dem Verzerrer sein. Dadurch dicken sie den Sound an, sind aber nicht ganz so offensichtlich als Flanger etc. zu erkennen.

Auch beim Wah gibt es beide Möglichkeiten (pre/post).