Kommentare zu: Testbericht: Sonic Charge Synplant (mit Video)

Von: Andreas Z.

Andreas Z. — Fri, 23 Jan 2009 08:41:31 +0000

Genau das wollte ich sagen mit “ungewoehnlich” und so.
Erfrischend ist noch ein gutes Verb fuer die Arbeitsweise, richtig.

Von: darem

darem — Fri, 23 Jan 2009 07:13:18 +0000

Ich finde es gut, dass Du hier den Klang nicht nach Parametern, sondern nach gehör/Gefühl veränderst. Ein erfrischender Zugang – zudem meine ich, dass der Synth ganz tolle Klänge mit wenig CPU-Belastung generiert.

Von: Andreas Z.

Andreas Z. — Thu, 22 Jan 2009 09:26:30 +0000

Stimmt schon. Mit Clip Huellkurven geht sowas ganz einfach. Grundsaetzlich mal kann diese Art der Automation heutzutage jeder Sequenzer.
Ich finde aber dieses Zufallsprinzip des Synplants doch recht erfrischend. Ausserdem ist dieses Branchziehen ziemlich cool, weil eben jede Note komplett anders klingen kann.

Von: Oliphb

Oliphb — Thu, 22 Jan 2009 09:04:37 +0000

Hm. Vielleicht was für Leute die an konkreten Parametern ihres Synths nicht rumschrauben möchten oder nicht genau wissen wo sie eingreifen sollen.

Ansonsten bekommt man den “wechselnde Parameter”-Effekt doch viel flexibler und genauer hin, wenn man die Params eines beliebigen (freeware?)-Synths über die Automationshüllkurven steuert, was bspw. in Live sehr einfach geht.
Großer Vorteil: so kann man auch bspw. dem C an verschiedenen Stellen unterschiedliche Parameter geben.
Vielleicht wär diese Technik ja mal was für ein Tutorial?

Für mich klingt der Synplant also eher langweilig und das Bedienkonzept ist nicht sooo revolutionär.