HyperSynth Oresus: preiswerter VST-Synthesizer
Der HyperSynth Oresus ist ein günstiger Synthesizer für Windows und die VST-Schnittstelle. Gerade Produzenten von Trance, Techno und Ambient sollten sich das Plugin einmal zu Gemüte führen.
HyperSynth Oresus: preiswerter VST-Synthesizer
HyperSynth Oresus
HyperSynth Oresus: Features
- 2 komplexe Oszillatoren mit Phasensynchronisation, hard sync, Pulsweiten- und Wellenformmodulation
- 2 Filter (10 klassische Filtertypen + Hyper LP8 und Hyper LP6) mit Key Track, Panning und Laustärke, Polaritätsumkehr, paralleler und serieller Schaltung
- 3 Hüllkurven für Filter, Modulation und Amplitude
- 2 LFOs mit je 4 simultanen Outputs
- Modulationsmatrix mit 414 möglichen Pfaden
- Trance Gate
- Pitch- und Modulationsrädchen
- Effekte (Spread, Drive, Cross Delay, Ping Pong Delay, Chorus)
HyperSynth Oresus: Systemanforderungen
- Pentium III/AMD mit SSE/SSE2 und 1200 MHz
- 256 MB RAM
- Windows (2000,XP,Vista,7), auch 64 Bit
- VST-kompatible Host-Applikation (Cubase, Nuendo, FL Studio etc.)
HyperSynth Oresus: Preis und Verfügbarkeit
Das Synthesizer-Plugin HyperSynth Oresus ist für 45,00 US$ auf der Seite des Herstellers erhältlich. Eine Demoversion (aller 20 Sekunden wird ein Rauschen eingestreut und immer nach 10 Minuten wird das Plugin deaktiviert) steht zum Download bereit.
Der Autor:
Felix Baarß hat seine ersten musikalischen Gehversuche am Klavier absolviert und begann Mitte der Neunziger, sich für elektronische Musik zu interessieren.
Felix experimentiert hauptsächlich mit energyXT.
Lesermeinungen (8)
zu 'HyperSynth Oresus: preiswerter VST-Synthesizer'
Sag uns deine Meinung!
28. Okt 2009 | 18:13 Uhr
Ein weiterer Synthmaker-Synth den keiner braucht!
28. Okt 2009 | 19:08 Uhr
Warum?
Ich fand die Soundbeispiele rein vom klanglichen Vermögen des Synths sehr gut – auch wenn die nicht wirklich originell waren (deswegen hab’ ich auch Trance geschrieben ;) ), aber vielleicht kriegt man ja unorthodoxere Klänge damit hin. Auch der Preis macht das Ganze durchaus attraktiv.
Wegen Synthmaker: Ich habe schon oft gehört, daß sich Leute beklagen, wenn ein Synth mit Synthmaker oder Synthedit gemacht wurde – der LennarDigital Sylenth 1 mit letzterem programmiert, und der ist ein leuchtendes Beispiel, was man da rausholen kann. Inwiefern stellt das denn ein Problem dar? Bitte kläre uns auf, falls Du den Synth aus diesen Gründen doof findest.
28. Okt 2009 | 21:19 Uhr
Hallo,
habe den Oresus noch nicht probiert – wollte mal aber zur Philosphie beisteuern:
Ich selbst lehne Synthmaker/Synthedit schon von vornherein ab, weil “das kann ja jeder…” und die Oberflächen (GUIs)… :-)
Der Sylenth1 bildet da korrekterweise eine Ausnahme. Laut Entwickler wurde Synthedit nur verwendet um die einzelnen Module zu “verdrahten”. Die Komponenten wurden in Assembler bzw. optimiert.
Weil ich den Synth mein Eigen nennen kann, war dies ein Umstand mit dem ich Leben kann. Aber generell mag ich keine SM/SE-Produkte…
29. Okt 2009 | 11:40 Uhr
Woran kann man denn die Synth Edit Produkte erkennen?
29. Okt 2009 | 17:56 Uhr
Hallo,
warum setzt ihr keine Hersteller-Links? Hat das ev. rechtliche Gründe?
Andereseits setzt ihr Links wie zB. “Filter”, bei welchem man sinnloserweise auf eine Softwarevorstellung des Fab-Filters kommt.
LG,
Chris
29. Okt 2009 | 22:08 Uhr
Synthmaker- oder Synthedit generierte Plugins werden werden auf http://www.kvraudio.com in der Plug-in Database mit entsprechendem Hinweis gelistet. Sehr nettes Feature.
03. Apr 2010 | 16:26 Uhr
@Carlos:
Die SE/SM-Synths erkennt man meist an der GUI, da die meisten “Entwickler” sich nichtmal die Mühe machen die Presetmodule zu ändern.
Damit kann man zwar eben schnell einen Synth zusammenklicken, aber für mehr reicht dann das Wissen nicht um die Standardmodule auszutauschen.
07. Jul 2011 | 21:23 Uhr
@ lehne Synthmaker/Synthedit schon von vornherein ab, weil “das kann ja jeder…”
ne du. das kann nicht jeder, wie sich zum beispiel an meiner person zeigt.