Hallo,
was wären denn die u gefähren Kompressor-Einstellungen für eine aufgenommene Konzertgitarre, da ja dort die untersten Frequenzen oftmals zu dominant für einen Mix mit anderen Instrumenten sind.Viele Grüsse jdoersch

Hallo Igor,

wie Du richtig sagst, funktioniert das in erster Linie mit Samples.

Und dann mit einer weiteren Einschränkung: Nur wenn sie immer mit dem gleichen Pegel gespielt werden.
Der Kompressor bearbeitet zwar die Peaks – aber immer aber einer bestimmten Schwelle.

Das bedeutet:
Der Drummer haut auf der 1 voll rein -> viel Kompression
Auf der 3 ist die Kick leiser –> nur wenig Kompression

Damit klingen die Anschläge auf 1 und 3 unterschiedlich bearbeitet durch den Kompressor.

Herzliche Grüße
Carlos

Angenommen man legt einen Kompressor auf eine Bassdrum (so wie z.B. hier: http://www.mondstein-records.com/tipps-tricks-know-how/know-how/links-know-how/wie-man-drums-richtig-komprimiert.html). Was man dabei letztlich macht, ist in Grunde Sounddesign: man verändert das Lautstärkeverhältnis zwischen Anschlag/ dem Wumm und dem Ausklingen. Aber wieso benutzt alle Welt den Kompressor, wenn man doch einfach das Sample bearbeiten kann? Öffnet man in seinem Sampler den entsprechenden Sound, z.B. eine Bassdrum, so kann man sehr schön sehen wo der Anschlag ist -> die Suche nach der richtigen Attackzeit erübrigt sich somit. Man muss zwar immer noch entscheiden welchen Bereich man wählt, aber das ist aufgrund der visuellen Darstellung des Sounds viel intuitiver. Man kann also ganz bequem den gewünschten Bereich wählen und um den gewünschten Wert anheben oder absenken. Fertig! Um den Release braucht man sich auch nicht zu kümmern, da das Sample ja stets mit der eingestellten Lautstärkeverhältnisse abgespielt wird. Es muss ja kein Kompressor mehr öffnen oder schließen.

Zugegeben gibt es hierbei zwei Einschränkungen: 1. Funktioniert so ein Vorgehen nur, wenn man eben mit Samples arbeitet. Hat man die Bassdrum von einem Schlagzeuger aufgenommen, geht das so nicht. 2. Man muss die Samples einzeln bearbeiten. Ein Kompressor kann hingegen auf verschiedenste Instrumente gleichzeitig oder auf den ganzen Mix gelegt werden. Da es aber heutzutage mehr als genug Leute gibt, die mit Samples arbeiten und eben auch auf die einzelnen Samples einen Kompressor legen, erscheint mir meine Idee doch als recht naheliegend.

Daher wird mir wirklich nicht klar, warum scheinbar keiner diese Idee hat bzw. darüber schreibt. Zumindest habe ich nichts derartiges bisher irgendwo gelesen. Vielleicht hat meine vorgeschlagene Methode ja irgendwelche Nachteile, aber dass sie nirgends auch nur diskutiert wird, erschließt sich mir nicht. Ich würde mich daher freuen, wenn jemand Rückmeldung geben könnte :-)

Hallo Markus, hast du noch mehr solche Videos?

[Anm. d. Red.: Link entfernt — Donald, das war lediglich ein Video über die (neuen) Features eines bestimmten Kompressor-Plugins (wenn auch eines verdammt guten) und trägt nichts zum Inhalt unseres allgemeinen Ratgebers über die Kompression von Audiosignalen bei. Bei Interesse kann nun jeder das von dir Produkt googeln und die Demoversion herunterladen. Gruß, Felix]

Servus Wampentrommler,

probier die Kompressoren aus unserer Bestenliste mit Free VST Plugins:
https://www.delamar.de/musikproduktion/free-vst-plugins-800/#dynamik

Ansonsten kann ich den günstigen, aber hervorragenden Klanghelm DC8C 2 empfehlen. Der hat so ziemlich alles, was man sich wünschen könnte:
https://www.delamar.de/musiksoftware/klanghelm-dc8c-2-20951/

Danke für die herzlichen Worte, viel Spaß und viele Grüße,
Felix

ein paar Fragen habe ich trotzdem :-) woran erkennt man ein gutes Kompressor VST?
Gibt es ein preisgünstiges VST (Gratis wäre natürlich auch sehr willkommen) das zumindest ähnlich aussieht wie das Kompressor VST welches Ihr verwendet?
Hier bei FL Studio 10 habe ich den Maximus, der enthält aber nicht das Parameter „Knee“ und scheint meines “ halbwissens“ nach auch nur ein Multibandkompressor zu sein. Das hausgelieferte FL Kompressor VST liefert nur Regler ohne Pegelleisten. Ansonsten habe ich nur noch den hausgelieferten Multibandkompressor und einen Limiter.

Trotzdem extrem toll was ihr hier auf die Beine gestellt habt!
Macht weiter so !!

Hallo Hans-Günter, leider habe ich diese CDs nicht, zum vergleichen. Lauter ist es ganz simpel immer dann, wenn es lauter empfunden wird. Obs physikalisch mehr Energie enthält (RMS) lässt sich ja messen. Wenn man etwas komprimiert UND die Peaks mit, dann kann man das Ganze natürlich anheben, was meist gewollt ist, damit es lauter, also mehr Schalldruck hat. Bitte nicht vergessen, dass es ganz einfach ist, etwas „lauter“ zu stellen, nämlich mit dem Volumeeinsteller. Das macht viel mehr Sinn als um lauter als die anderen sein zu wollen, Kompressoren einzusetzen. Es geht nichts über eine ansonsten perfekte Produktion, die, wenn sie zu leise ist, einfach lauter gestellt wird. Kompression kann auch einen Mix „runder“ werden lassen, und nicht zum Zweck das „lauter stellens“ verwendet werden. Natürlich gibts auch immer wieder Produktionen, die haben definitiv zu viel Dynamik für eine „Mainstream“-Wiedergabe. Ein Kompressor in den Händen des erfahrenen Anwenders kann Musik veredeln, wenn jemand wenig Erfahrung hat und einfach einen Kompressor nimmt, weil „man das tut“ dann dürfte möglicherweise nicht dasselbe Reslutat rauskommen. Um die Frage (eben, weil ich die CDs nicht habe) zu beantworten: Tipp: von beiden Produktionen denselben Titel auf die DAW kopieren und ein einer bestimmten Stelle den RMS Wert (geht mit fast allen DAWs) messen und den lauteren mit dem Pegeleinsteller der DAW runternehmen, bis er gleich ist und dann klanglich vergleichen. (Wenn zusätzliche oder andere Kompression verwendet wurde, MUSS einer lauter erscheinen.) Wenn beide also auf denselben RMS-Wert gestellt wurden, Klangqualität vergleichen. Die mehr komprimierte Version wir mit einiger Wahrscheinlichkeit dann nicht so „knackig“ klingen. Wenn man die Lautstärken nicht ausgleicht, dann „gewinnt“ immer der lautere. Auch Superprofis stellen eine „gemasterte“ Version wieder leiser auf den Wert des Originals (das richtig zu tun, erfordert u.U. schon einigen Aufwand) und vergleichen dann. Die gemasterte soll dann noch immer besser klingen, sonst hat man etwas nicht so doll gedreht ;-)

Die Kommentare sind zwar schon meist uralt, aber da weiter oben (vor etwa 4 Jahren) die Frage kam, wie man die Ratio wählen sollte:
Tendenziell immer im Verhältnis zum Threshold. Je niedriger der Threshold, desto kleiner kann man die Ratio wählen und umgekehrt. Das sind natürlich nur Richtwerte und nicht besonders kreativ. Aber für einen sauberen, dickeren Sound ist das ein vernünftiger Startpunkt
Im Grunde ist es wie ne Gleichung: Zwei Parameter kann man vorher festlegen, den dritten justiert man nach.
Meist lege ich mir den Threshold (z.B. -18dB) und den Gain Reduction-Wert – also, den effektiven Eingriff (z.B. GR=5dB) fest. Die Ratio wähle ich dann so, daß „die Gleichung“ aufgeht.

Was den Umgang mit dem Rauschen bei stark komprimierten Sprachaufnahmen angeht, würde ich vor einem klassischen Noise-Gate (Ratio unendlich:1) warnen wollen… Der Umgang mit den Zeitvariablen (Attack, Release) ist wahnsinnig schwer richtig einzustellen, daß zwar das Rauschen weg ist, aber Wortanfänge oder Atmer nicht „angefressen“ werden. Hier würde ich einen Expander, also ein Gate mit variabler Ratio immer bevorzugen und lautere Störgeräusche wie Klimpern am Notenpult manuell entfernen.

Beste Grüße,

Mike

Hallo Ioannis,

versuch’s mal hier:
http://www.plugindex.de/audio-kompressor-tutorial/

:)

Die beschreibung die erklärung die stimme die umsetzung und der text wie es gezeigt wird einfach alles!!

Habe schon ein paar tutorials von euch gesehen supper wäre noch eine DVD die man zuhause haben könnte um immerwieder nachzuschauen:D

Grüsse aus der Schweiz :)

nur eines ist mir noch nicht klar: macht es sinn zunächst auf jede spur einen individuellen kompressor zu legen und dann hinterher über den gesamtmix noch mal einen multiband-kompressor drüberzujagen?? oder ist es mehr ein entweder/oder?

Wirklich ein ideales Lernvideo.
Danke dafür.
Gibt es die Möglichkeit genau diesen Kompressor als VST-Plugin zu kaufen? Habe nicht wirklich was gefunden. Würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Viele Grüße,

Ben

danke für deinen Kommentar. Ich habe
die Vorgehensweise wie oben
beschrieben angewandt. Die Qualität
hat sich immens verbessert.
Dennoch ist die Lautheit im Vergleich
gering.
Obwohl ich den Pegel der Main per
Gain des Multiband auf 0 dB geregelt habe.

Ich würde mich gerne über Tipps
zur Fehlerquelle freuen.
Gerne lade ich auch eine Hörprobe der
Produktion hoch.

Mit freundlichen Grüßen

AMIX

Grundsätzlich ist das nicht verkehrt. Allerdings würde ich empfehlen, es ganz ohne den Multiband-Kompressor zu versuchen, und stattdessen probieren, das gewünschte Ergebnis ausschließlich mit den normalen Kompressoren zu erzielen.
Erstens weil man mit Multiband-Kompressoren viel Schindluder treiben kann, wenn man nicht extrem genau weiß, was man tut.
Zweitens weil es immer ratsam (und lehrreich) ist, mit sowenig signalverarbeitenden Effekten wie möglich auszukommen.

Nach 2 Jahren habe ich endlich mal eine gute
Musikseite gefunden. Und nach 2 Jahren glaube
ich danke dem Video die Grundkenntnisse des
Kompressors verstanden zu haben.

Doch eine Frage:

Ich habe jetzt den Normalen Kompressor auf meine
einzelen Instrumentspuren gelegt. (Drum, bass etc).
Und den Multiband auf die Masterspur um lautstärken
auszugleichen etc.

Ist das von der Methode so richtig?

ich versteh garnicht warum wir das immer selber lernen müssen nen kompressor drauf zu hauen o: