Kommentare zu: Mixing: Parallel Compression

Von: JFK

JFK — Mon, 24 May 2010 14:49:16 +0000

Man kann das nicht nur auf den Drums anwenden einfach mal probieren was passiert wenn man für jede Instrumenten-Gruppe via Send parallele Kompression anwendet.

Viele Leute beschweren sich das es ITB nicht so richtig zusammen klebt.
Kann es aber sehr wohl wenn man für jede Gruppe einen SUB MIX mit P-Kompression macht.

Klar der Mix wird dann immer komplexer die Arbeit lohnt sich aber.

Wer dann noch einen SSL-G-Master-BUS Kompressor sein eigenen nennt und mit der Summe raus in die analoge Welt geht dürfte nur noch wenige Wünsche nach einen noch besseren Sound haben.

Und selbst wenn man den nicht als Hardware besitzt kommt man mit dem Waves SSL-G-Master-Bus-Plug-In auch sehr weit, ganz weit sogar.

Von: Stefan

Stefan — Tue, 27 Apr 2010 10:31:43 +0000

Zu erst: DANKE, DANKE, DANKE für diese Seite und die anderen auch!!!!!!

in Frage: Ich habe ein Drum Line genau so, wie erklärt parallel komprimiert und habe das Problem, dass wenn es zur Stelle kommt, wo die Drums double bass spielt, es zu einer Übersteuerung kommt. Was habe ich da falsch gemacht?
Habe Logic 9, den “normalen” Compressor, der von Haus aus in dem Programm ist, verwendet: Attack 200.0ms Release 529.0ms, Ratio 4.4:1, compressor Threshold -50dB, Gain 4.0dB, limiter Trehshold 0.0 dB, Auto Gain off. Circuit Time: Class A_R, Side Chain detection: Max
Habe den Compressor über einen Send geschickt, da das Schlagzeug aus mehreren Tracks besteht.
Bin noch ganz neu, also wenn´s geht, dann möglichst einfach erklären!

VIELEN DANK noch einmal für deine Seite!!!

Von: nevi

nevi — Sun, 03 May 2009 02:00:51 +0000

@dr_gruenspan:
Ableton hat einen automatischen Latenzausgleich für Plug-Ins, insofern brauchst Du da nichts zu korrigieren. Ein Send erzeugt auch keine Latenz. Wenn etwas “doppelt” klingt, wird es daran nicht liegen.
Das Verfahren ist übrigens für JEDE Art von Musik geeignet ;-)

Gruß nevi

p.s.
Hast Du eine recordete Aufnahme genommen oder spielst Du live ein?

Von: Carlos

Carlos — Fri, 01 May 2009 09:00:46 +0000

Willkommen auf delamar, dr_gruenspan!

Natürlich ist diese Technik für natürlich klingende Musik relevant, denn da kommt sie her. Sie wurde ursprünglich dazu verwendet, fettere Drumaufnahmen zu schaffen.

In Ableton lässt sich die Technik auch nachbilden, keine Frage, und das geht auch ohne Latenz. Im Zweifelsfall kannst Du die Audiodaten ja immer noch einige Samples nach vorne schieben, um die Latenz auszugleichen.

Aber vielleicht findet sich ja ein Ableton Live Nutzer, der Dir da mehr Auskunft geben kann.

Von: dr_gruenspan

dr_gruenspan — Thu, 30 Apr 2009 21:14:18 +0000

Kann man das auch über send machen? (ableton live)
oder muss ich dann die latenz korrigieren weil bei mir klingt das immer irgendwie so ‘doppelt’.
was mach ich falsch???
ist die technik auch für sehr natürlich klingende musik relevant???

danke im voraus

Von: nevi

nevi — Sun, 22 Mar 2009 00:26:04 +0000

Ich verwende auch eher einen Send oder noch lieber ein Gruppen-Routing, damit Automatisierungen nicht ständig dupliziert werden müssen. Vermutlich lässt sich generell so auch noch ein wenig CPU-Leistung sparen – im Falle eines VSTi als Originalspur sowieso.

Der Unterschied in der Verwendung von Gruppe oder Send liegt darin, dass beim Send keine weiteren Insert-FX verwendet werden können, um das komprimierte Signal zu modifizieren – z.B. mit Tube oder EQ etc. Dafür ist ein Send einfacher bzw. übersichtlicher.

Einige Kompressor-Plugins haben inzwischen einen eigenen Mix-Regler, mit dem das Verhältnis Dry/Wet geregelt werden kann. Das wäre dann sozusagen ein eingebautes Feature für Parallelkompression.
Der Vorteil hierbei ist die Möglichkeit, Insert-FX hinter dem Kompressor auf das gesamte Signal wirken zu lassen, ohne auf eine weitere Gruppe zu routen.

lg nevi

Von: Lex

Lex — Sat, 21 Mar 2009 10:57:57 +0000

Hallo liebe Mit-Delamar-Begeisterte
Ich hätte noch einen kleinen Tip wie es noch schneller gehen könnte.
Ich benutze den Kompressor für die Parallelkompression als Send-FX im Prefadermodus und kann ihn im Mix dann genauso hinzufügen wie oben beschrieben.
Alles Liebe
Lex

Von: Carlos

Carlos — Thu, 08 Jan 2009 17:48:33 +0000

Das ist natürlich kein Muss, aber die unbearbeiteten Spuren haben mehr Dynamik. Normalerweise wird aber nur der unbearbeitete Submix auf eine Gruppe geroutet, die dann so richtig komprimiert wird.

Von: Uli

Uli — Thu, 08 Jan 2009 09:51:28 +0000

Hallo,
danke erstmal für die Mühe, diese doch sehr umfangreiche Materie verständlich darzustellen!
Verstehe ich das richtig, dass ihr die Schlagzeugspuren unbearbeitet(!) als Subgruppe für die Parallelkompression erstellt?
Gruss Uli

Von: Alles über Parallelkompression - AUDIONERD - All about Aduio

Alles über Parallelkompression - AUDIONERD - All about Aduio — Tue, 21 Oct 2008 15:15:12 +0000

[...] Weiterer Artikel über Parallelkompression [...]

Von: Video Tutorial: Parallel Compression in Cubase 4

Video Tutorial: Parallel Compression in Cubase 4 — Sat, 01 Mar 2008 15:08:02 +0000

[...] In diesem Video Tutorial zeige ich Euch, wie man parallele Kompression in Cubase 4 anwenden kann. Wer weitere Informationen zum Thema haben möchte, kann mal hier schauen: parallele Kompression. [...]

Von: Vocal Intensifier: Mehr Klarheit für Vocals

Vocal Intensifier: Mehr Klarheit für Vocals — Tue, 12 Feb 2008 07:48:01 +0000

[...] gesehen macht sich das Plugin Vocal Intensifier die so genannte parallele Kompression (auch Upward Compression oder New York Compression genannt) zu nutze. Dazu wird eine [...]

Von: Mixing: Parallel Compression Hörbeispiele

Mixing: Parallel Compression Hörbeispiele — Sun, 10 Feb 2008 01:28:38 +0000

[...] gestrigen Beitrag ging es um parallel compression, die auch als “Motown Trick”, “New York Drum Trick” oder einigen auch unter [...]