Hardware- vs. Software-Sampler: Was ist besser?

11
SHARES

Darüber welche Sampler-Gattung letztendlich die bessere ist wird viel diskutiert. Jede hat ihre Eigenheiten, Vorteil und Nachteile. Ob man nun lieber Ableton Live, Logic Pro oder gar eine MPC benutzt, manche führen darüber Glaubenskriege.

anzeige

Hardware- vs. Software-Sampler

Ableton Live's Simpler

Da ich berufsbedingt gerade hin- und hergerissen werde zwischen Software- und Hardware-Samplern stelle ich mir die Frage wozu das alles eigentlich?

Nach einiger Überlegung kommt man aber zu einigen Ideen und stellt fest das trotz alledem beide Systeme ihre Berechtigung haben.

  • Bei einer Live-Anwendung, bei dem es darum geht, kurze Samples immer mal wieder einzuspielen wird oft lieber einem Hardware-Sampler der Vorzug gegeben — aus Gründen der Betriebssicherheit. (Lauffähigkeit des Systems)
  • Software-Sampler sind leicht zu bedienen, haben ein grosses Interface und kommen mit jeder Menge zusätzlichen Effekten daher.
  • Die Leistungsfähigkeit eines Software-Samplers ist limitiert oder abhängig vom Computer auf dem der Sampler läuft. Jede Operation geht zu Lasten des Systems und man muss diese eventuell durch höhere Latenzzeiten ausgleichen.
  • Gerade im Hip-Hop-Bereich haben sich manche Sampler (MPC) zum Kult-Objekt entwickelt. Hardware-Sampler werden geschätzt wegen ihres besonderen Klanges und der Bedienung. Moderne Hardware-Sampler erinnern eher an ein kleines mobiles Musikstudio als an einen traditionellen Sampler.

Natürlich gibt es noch viele Pro- und Contra-Argumente. Wie oder wofür jemand einen Sampler einschätzt muss jeder selbst entscheiden und für seinen Anwendungsfall abwägen.
Manche mögen lieber Hardware-, manche lieber Software-Sampler. Ich persönlich habe mich auch den Software-Samplern verschrieben. Die Anwendung ist bequem und mit der Latenz habe ich gelernt mich zu arrangieren.

Besonders angetan haben es mir der Simpler und Sampler von Ableton Live und der EXS von Logic Pro. Jeder hat seine Eigenschaften die ihn in dem einen oder anderen Fall für mich zum Sampler der Wahl machen.

Mehr zum Thema:
  


Lesermeinungen (1)

zu 'Hardware- vs. Software-Sampler: Was ist besser?'

  • Mario   11. Okt 2008   15:17 UhrAntworten

    Ganz genau...beide Systeme haben ihre Daseinsberechtigung, sowie ihre Vor-und Nachteile, wie oben beschrieben.
    Bevor ich überhaubt mit einem Rechnersystem Musik gemacht habe, habe ich 3 Jahre nur Tracks mit meiner MPC2000 geschraubt (manchmal ist weniger mehr denke ich mir noch heute :-). Aber der TotalRecall Vorteil, die weit aus besseren Möglichkeiten der Effekte und das viel schnellere füttern der Softwaresampler schlägt meine MPC im Studio! Da sind mir Battery und HighLife als Sampler lieber.
    Doch Live benutze ich meine MPC weiterhin!
    Ein Laptopsystem mit Softwaresampler (oder Sequenzer) auf der Bühne würde ich jedenfalls niemals der MPC vorziehen! Allein meine Erfahrungen der letzten 8 Jahre zeigen mir auf, dass in Hardware gegossene Geräte, ob Sampler, Loop Machine oder Effekte, der sichere Weg sind den Gig ohne Probleme zu überstehen.

Sag uns deine Meinung!

anzeige

EMPFEHLUNGEN