Im (sehr guten) Buch “Internal Mixing” von Friedemann Tischmeyer ist auf Seite 131 eine vom Aufbau her identische Tabelle abgedruckt. Die Werte stimmen aber nicht mit eurer Tabelle überein.
Eigentlich sind nur die Werte für die Note A gleich.

Woran liegt das?
Hat das irgendwie mit einer “Harmonisierung” zu tun? Wenn ja, welche Tabelle ist nun die “mathematisch” und welche die “musikalisch” korrekte?

der Post ist ja schon älter aber sollte man nicht lieber gleich mit einem Analyzer den richtigen Frequenzwert rausfinden lassen?

Insbesondere wenn bei mir ein Chord-Ton aus dem Mix springt, würde die Tabelle nicht viel helfen… aber der Analyzer mir den Wert genau sagen können.

Hab solche Situationen auch schon oft genug gehabt, allerdings beeinflusst ein “starrer” EQ auch die Tonalität des gesamten Instruments.
Sehr empfehlen kann ich hier in diesem Zusammenhang den GlissEQ von Voxengo. Wer sich damit mal beschäftigt hat, weiß warum :)
Im Bass verwende ich auch fast immer eine Multiband-Kompression (meist mit 2 oder 3 Bändern), um die Ausgewogenheit über den Frequenzverlauf sicher zu stellen, insbesondere bei einem weiten Tonumfang.
Mit der Tabelle weiß ich jetzt sofort, “wo” ich mit meinen Übergansfrequenzen ungefähr bin.

Eine andere Anwendung für eine solche Tabelle ist das Setzen von HighPass Filtern. Wenn ich weiss, dass der tiefste Ton in einem Song bei 41Hz liegt, dann kann ich einen HP-Filter bei 35Hz bedenkenlos ansetzen.

Was machst du damit? Wann brauch man sowas? Ich kenne die Frequenztabellen für alle möglichen Tonquellen und wo sie im Spektrum liegen (z.B. independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm ), was ganz nützlich manchmal für den Mix ist, aber sowas…?!? :)

Bin gespannt!

PS: Okay, in meinem Gitarrenpreamp gibts nen Bandpass Filter um Live per Fussschalter den Resonanzton zu unterdrücken. Aber den kann man, wie angedeutet, auch automatisch suchen lassen.