Kommentare zu: Audio Mastering: Was ist das? http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/ Sound, Music & Recording Thu, 09 Feb 2012 09:51:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: tom http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-114966 tom Fri, 07 Oct 2011 15:36:48 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-114966 "Auf jeden Fall erstmal kostenloses Testmaster anfordern!" Bei einem kostenlosen Testmaster müssen etwas 20 Masteringstudios, mindestens zwei unbezahlte Stunden in die Testmasteraktion investieren und am Ende kriegt keiner seine Arbeit bezahlt!? Na ja ... In der Regel bekommt jedes "professionelle" Masteringstudio eine deutliche Klangverbesserung hin. Wenn´s nicht funktioniert hat, dann liegt es meistens am Mixdown(Produktion). “Auf jeden Fall erstmal kostenloses Testmaster anfordern!”

Bei einem kostenlosen Testmaster müssen etwas 20 Masteringstudios, mindestens zwei unbezahlte Stunden in die Testmasteraktion investieren und am Ende kriegt keiner seine Arbeit bezahlt!?

Na ja …

In der Regel bekommt jedes “professionelle” Masteringstudio eine deutliche Klangverbesserung hin. Wenn´s nicht funktioniert hat, dann liegt es meistens am Mixdown(Produktion).

]]> Von: Phunkateer http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-86762 Phunkateer Thu, 30 Sep 2010 15:39:24 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-86762 Habe folgende Erfahrung mit online-Mastering gemacht: - Preview vom Mastering Studio kam. Angehört. Spontan sind mir ein paar Sachen unangenehm aufgefallen. Zu viel Höhen. Einige Elemente waren auf einmal sehr laut, andere viel zu leise (und zwar die Hook!). - Nun ja, dachte ich mir. Ich kenn halt meine "selbstgemasterte" Version schon zu gut. Außerdem habe ich das Preview auf der Abhöre gehört, auf der ich meine eigene Version erstellt hatte. Das ist also ein wenig unobjektiv. Also: Zeit gelassen, auf verschiedenen Abhören gehört, mit anderen, professionellen Tracks verglichen. Aber: Mir gefiel es nicht. - nochmal selber ein wenig die Höhen auf dem originalen Track angehoben. Dann verglichen mit dem Preview-Track. Meiner gefiel mir besser. Der Preview Track war auch nicht lauter oder fetter als mein Track. - Dem Masteringstudio gesagt, dass ich unzufrieden bin und dass mir meine eigene Version besser gefällt und ich deren Dienste nun garnicht mehr beanspruchen will. Das war kein Problem. - Jetzt werde ich die selbst gemasterte Version releasen. Ich hoffe, ich bin nicht irgendeinem Trugschluss aufgesessen (Der Vater findet immer sein eigenes Kind am hübschesten), aber ich habe versucht mit viel Vergleichen mir ein einigermaßen Objektives Bild zu machen. Mein Fazit: Für mich ist Online-Mastering erstmal gestorben. Vielleicht hatte ich mir auch zu viel erwartet für unter 100€. Aber ich kann und möchte nicht deutlich mehr ausgeben. Vielleicht hatte ich auch nur Pech und in anderen Fällen kommt man zu besseren Ergebnissen. Mein Tip: Es hängt natürlich stark am eigenen Können. Wer findet, dass seine eigenen Tracks - verglichen mit professionellen Tracks - ähnlich gut klingen (auf diversen Abhören!), dem würde ich vom online-Mastering abraten. Wer meint, seine Tracks klingen deutlich schwächer, sollte mal online Mastering probieren. Es kann aber natürlich auch an Track/Mischung selbst liegen, dass es nicht gut klingt. Auf jeden Fall erstmal kostenloses Testmaster anfordern! Es würde mich freuen, wenn andere Ihre Erfahrungen hiermit mal posten könnten oder wenn das mal im Podcast diskutiert werden würde. Grüße, Phunkateer Habe folgende Erfahrung mit online-Mastering gemacht:
- Preview vom Mastering Studio kam. Angehört. Spontan sind mir ein paar Sachen unangenehm aufgefallen. Zu viel Höhen. Einige Elemente waren auf einmal sehr laut, andere viel zu leise (und zwar die Hook!).
- Nun ja, dachte ich mir. Ich kenn halt meine “selbstgemasterte” Version schon zu gut. Außerdem habe ich das Preview auf der Abhöre gehört, auf der ich meine eigene Version erstellt hatte. Das ist also ein wenig unobjektiv. Also: Zeit gelassen, auf verschiedenen Abhören gehört, mit anderen, professionellen Tracks verglichen. Aber: Mir gefiel es nicht.
- nochmal selber ein wenig die Höhen auf dem originalen Track angehoben. Dann verglichen mit dem Preview-Track. Meiner gefiel mir besser. Der Preview Track war auch nicht lauter oder fetter als mein Track.
- Dem Masteringstudio gesagt, dass ich unzufrieden bin und dass mir meine eigene Version besser gefällt und ich deren Dienste nun garnicht mehr beanspruchen will. Das war kein Problem.
- Jetzt werde ich die selbst gemasterte Version releasen.

Ich hoffe, ich bin nicht irgendeinem Trugschluss aufgesessen (Der Vater findet immer sein eigenes Kind am hübschesten), aber ich habe versucht mit viel Vergleichen mir ein einigermaßen Objektives Bild zu machen.

Mein Fazit: Für mich ist Online-Mastering erstmal gestorben. Vielleicht hatte ich mir auch zu viel erwartet für unter 100€. Aber ich kann und möchte nicht deutlich mehr ausgeben. Vielleicht hatte ich auch nur Pech und in anderen Fällen kommt man zu besseren Ergebnissen.

Mein Tip: Es hängt natürlich stark am eigenen Können. Wer findet, dass seine eigenen Tracks – verglichen mit professionellen Tracks – ähnlich gut klingen (auf diversen Abhören!), dem würde ich vom online-Mastering abraten. Wer meint, seine Tracks klingen deutlich schwächer, sollte mal online Mastering probieren. Es kann aber natürlich auch an Track/Mischung selbst liegen, dass es nicht gut klingt. Auf jeden Fall erstmal kostenloses Testmaster anfordern!

Es würde mich freuen, wenn andere Ihre Erfahrungen hiermit mal posten könnten oder wenn das mal im Podcast diskutiert werden würde.

Grüße,
Phunkateer

]]> Von: Carlos http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-66076 Carlos Wed, 10 Jun 2009 06:15:19 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-66076 Ja, zum Beispiel hier <a href="http://www.delamar.de/musiksoftware/ableton-live-tutorial-parallel-compression-2569/">Ableton Live Tutorial Parallel Compression</a> <a href="http://www.delamar.de/musikproduktion/mixing-parallel-compression-146/">Mixing: Parallele Kompression</a> Ja, zum Beispiel hier
Ableton Live Tutorial Parallel Compression
Mixing: Parallele Kompression

]]> Von: deeeee http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-66055 deeeee Tue, 09 Jun 2009 20:08:41 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-66055 Habt ihr was zum Thema upword Expansion/Compresson ? Habt ihr was zum Thema upword Expansion/Compresson ?

]]> Von: nevi http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-63872 nevi Mon, 11 May 2009 09:41:52 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-63872 Ich glaube damit hat Carlos eher sowas wie Transient Design gemeint. Damit soll insbesondere den Drums noch ordentlich Punch gegeben werden, falls die Transienten beim Mixdown nicht schon ausgiebig genug geformt worden sind. Das hilft auch den Percussions und oftmals dem ganzen Mix enorm, sich besser durchzusetzen und frischer zu klingen. Durch die Kompression und das Limiting (Loudness Maximierung) leiden die Transienten eh schon und es macht Sinn, die vorher noch schön zu pushen. :) Ich glaube damit hat Carlos eher sowas wie Transient Design gemeint. Damit soll insbesondere den Drums noch ordentlich Punch gegeben werden, falls die Transienten beim Mixdown nicht schon ausgiebig genug geformt worden sind. Das hilft auch den Percussions und oftmals dem ganzen Mix enorm, sich besser durchzusetzen und frischer zu klingen. Durch die Kompression und das Limiting (Loudness Maximierung) leiden die Transienten eh schon und es macht Sinn, die vorher noch schön zu pushen. :)

]]> Von: Sib http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-63826 Sib Sun, 10 May 2009 19:18:05 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-63826 Könntet ihr mal näher auf dynamische Expansion eingehen bei Gelegenheit? Wäre toll! Könntet ihr mal näher auf dynamische Expansion eingehen bei Gelegenheit? Wäre toll!

]]> Von: Carlos http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-58381 Carlos Sat, 14 Mar 2009 13:43:36 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-58381 Danke für den Hinweis, ich hab's herausgenommen. Danke für den Hinweis, ich hab’s herausgenommen.

]]> Von: nevi http://www.delamar.de/musikproduktion/audio-mastering-3208/#comment-58361 nevi Sat, 14 Mar 2009 08:04:47 +0000 http://www.delamar.de/?p=3208#comment-58361 Bevor jemand in die DVD Hands On Audio Mixing Mastering investiert: darin geht es ausschließlich um das Thema MIXDOWN. Das Wort Mastering im Titel ist irreführend und soll nur darauf hinweisen, dass der User lernt, das Thema Mixing zu beherrschen (="mastern") Als Empfehlung gehört es definitiv nicht in *diesen* Beitrag. wünsche allen ein schönes WE nevi Bevor jemand in die DVD

Hands On
Audio Mixing
Mastering

investiert:

darin geht es ausschließlich um das Thema MIXDOWN.
Das Wort Mastering im Titel ist irreführend und soll nur darauf hinweisen, dass der User lernt, das Thema Mixing zu beherrschen (=”mastern”)
Als Empfehlung gehört es definitiv nicht in *diesen* Beitrag.

wünsche allen ein schönes WE
nevi

]]>