<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 6 Tipps für effektiveres Arbeiten im Homerecording-Studio</title>
	<atom:link href="http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/</link>
	<description>Sound, Music &#38; Recording</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:52:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Jiladah</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-107013</link>
		<dc:creator>Jiladah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 10:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-107013</guid>
		<description>Zum 1. Punkt ist wohl hinzuzufügen, dass in diesem Fall 

Schnelligkeit und Verfügbarkeit vor Qualität 

geht, d.h. da würde ich persönlich egal zu welchem mikro greifen, solange der Kern der Idee noch hörbar ist.Also gehen zur Not auch beliebig schlechte Mics (mp3-Player, Videokamera etc.) 

Auch generell empfiehlt sich, wenn man sich an mehreren verschiedenen Orten in der Woche befindet, immer was Greifbares zur Aufnahme bereit zu halten, denn 
die Ideen kommen generell oft nicht dann, wenn man sie gerne hätte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum 1. Punkt ist wohl hinzuzufügen, dass in diesem Fall </p>
<p>Schnelligkeit und Verfügbarkeit vor Qualität </p>
<p>geht, d.h. da würde ich persönlich egal zu welchem mikro greifen, solange der Kern der Idee noch hörbar ist.Also gehen zur Not auch beliebig schlechte Mics (mp3-Player, Videokamera etc.) </p>
<p>Auch generell empfiehlt sich, wenn man sich an mehreren verschiedenen Orten in der Woche befindet, immer was Greifbares zur Aufnahme bereit zu halten, denn<br />
die Ideen kommen generell oft nicht dann, wenn man sie gerne hätte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DoX</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-97713</link>
		<dc:creator>DoX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 06:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-97713</guid>
		<description>Ich möchte nochmal das Thema Phonic aufgreifen. Ich bin selbst im Besitz eines Phonic Helix Board Universal (USB und Firewire). Habe seit geraumer Zeit probleme das immer wieder die USB-Verbindung unterbrochen wird. Ausschalten, warten, einschalten weiter gehts - bis zum nächsten Ausfall. Nun habe ich allerdings die Option auch per Firewire verbinden zu können, sowohl PC als auch das Phonic haben die entsprechenden Anschlüsse. Nur leider bekomme ich keine Informationen im Windows wenn ich das Firewirekabel angeschlossen habe! Muss ich die Ports noch einrichten? Brauch ich extra eine oftware dafür?

Über eine schnelle Hilfe wäre ich dankbar, denn nichts macht unkreativer als mitten in der Aufnahme für 20 Sekunden unterbrechen zu müssen ;-). Und das wiederholt!

LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte nochmal das Thema Phonic aufgreifen. Ich bin selbst im Besitz eines Phonic Helix Board Universal (USB und Firewire). Habe seit geraumer Zeit probleme das immer wieder die USB-Verbindung unterbrochen wird. Ausschalten, warten, einschalten weiter gehts &#8211; bis zum nächsten Ausfall. Nun habe ich allerdings die Option auch per Firewire verbinden zu können, sowohl PC als auch das Phonic haben die entsprechenden Anschlüsse. Nur leider bekomme ich keine Informationen im Windows wenn ich das Firewirekabel angeschlossen habe! Muss ich die Ports noch einrichten? Brauch ich extra eine oftware dafür?</p>
<p>Über eine schnelle Hilfe wäre ich dankbar, denn nichts macht unkreativer als mitten in der Aufnahme für 20 Sekunden unterbrechen zu müssen ;-). Und das wiederholt!</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volker</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-95139</link>
		<dc:creator>Volker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 15:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-95139</guid>
		<description>Mein Tip ist simpel und für nicht VST-Benutzer gedacht:
Ein Project mit allen Einstellung, die eine sofortige Aufnahme braucht,(also Spuren hinzufügen, Ansicht anpassen ets...)
abspeichern und als Vorlage ablegen.Sodann:Cubase lädt , Projekt öffnen , loslegen mit der Gitarre :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Tip ist simpel und für nicht VST-Benutzer gedacht:<br />
Ein Project mit allen Einstellung, die eine sofortige Aufnahme braucht,(also Spuren hinzufügen, Ansicht anpassen ets&#8230;)<br />
abspeichern und als Vorlage ablegen.Sodann:Cubase lädt , Projekt öffnen , loslegen mit der Gitarre :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dario</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-88926</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 17:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-88926</guid>
		<description>Hallo Zusammen.
Bin mega froh endlich einmal ein Forum gefunden haben mit Qualitativ hochwertigen Beiträgen. Ich bin dabei mich auf ein Studium in die Richtung Musikproduktion vorzubereiten und plane einige Anschaffungen, also MacbookPro, Interface, Monitore und Mikros, möchte halt was gescheites haben, dass auch während dem Studium mithalten kann. 
Zum Interface habe ich mich mal umgeguckt und bin beim Motu 8 Pre und dem Lexicon Onix U 825 hängen geblieben, sollten halt 8 Kanäle sein und nicht viel mehr als 500 Euro kosten, hat da jemand noch andere Vorschläge??
Grüße vom Dario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Zusammen.<br />
Bin mega froh endlich einmal ein Forum gefunden haben mit Qualitativ hochwertigen Beiträgen. Ich bin dabei mich auf ein Studium in die Richtung Musikproduktion vorzubereiten und plane einige Anschaffungen, also MacbookPro, Interface, Monitore und Mikros, möchte halt was gescheites haben, dass auch während dem Studium mithalten kann.<br />
Zum Interface habe ich mich mal umgeguckt und bin beim Motu 8 Pre und dem Lexicon Onix U 825 hängen geblieben, sollten halt 8 Kanäle sein und nicht viel mehr als 500 Euro kosten, hat da jemand noch andere Vorschläge??<br />
Grüße vom Dario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-67109</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-67109</guid>
		<description>Ich habe selber das Phonic PHHB24FW und muss leider gestehen, dass ich mich ein bischen damit herumplage, was die Firewire-Verbindung zu meinem PC betrifft.

Ich habe das Firewire-Interface schonmal ersetzen lassen, aber das Problem wurde dadurch nicht gelöst. Das scheint also mit meinem PC zusammen zu hängen :-(

Wenn es dann aber mal funktioniert (nach etwa einer Stunde hören die Probleme auf - scheint sich dann warm gelaufen zu haben), dann bin ich mit der Qualität super zufrieden. Super Klang und schnelle Ansprechzeit mit keiner merklichen Latenz. Im großen und ganzen ein gutes Gerät, auch wenn ich mich täglich darüber ärger... Habe aber keine Vergleichsbeschwerden gefunden.

Zu CubaseLE, ist im Lieferumfang beim Mischer enthalten, kann aber maximal 8 Spuren aufnehmen. Für mehr Spuren muss CubaseSX genommen werden. LE ist halt nur eine abgespeckte Version.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe selber das Phonic PHHB24FW und muss leider gestehen, dass ich mich ein bischen damit herumplage, was die Firewire-Verbindung zu meinem PC betrifft.</p>
<p>Ich habe das Firewire-Interface schonmal ersetzen lassen, aber das Problem wurde dadurch nicht gelöst. Das scheint also mit meinem PC zusammen zu hängen :-(</p>
<p>Wenn es dann aber mal funktioniert (nach etwa einer Stunde hören die Probleme auf &#8211; scheint sich dann warm gelaufen zu haben), dann bin ich mit der Qualität super zufrieden. Super Klang und schnelle Ansprechzeit mit keiner merklichen Latenz. Im großen und ganzen ein gutes Gerät, auch wenn ich mich täglich darüber ärger&#8230; Habe aber keine Vergleichsbeschwerden gefunden.</p>
<p>Zu CubaseLE, ist im Lieferumfang beim Mischer enthalten, kann aber maximal 8 Spuren aufnehmen. Für mehr Spuren muss CubaseSX genommen werden. LE ist halt nur eine abgespeckte Version.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: .fLa</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-67071</link>
		<dc:creator>.fLa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-67071</guid>
		<description>&quot;...Böse Zungen sagen, dass Firewire ausstirbt.&quot;


Ich würde grundsätzlich immer auf Firewire zurückgreifen, da diese Schnittstelle die CPU weniger belastet als USB.

Mfg

.fLa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;Böse Zungen sagen, dass Firewire ausstirbt.&#8221;</p>
<p>Ich würde grundsätzlich immer auf Firewire zurückgreifen, da diese Schnittstelle die CPU weniger belastet als USB.</p>
<p>Mfg</p>
<p>.fLa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-50322</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 21:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-50322</guid>
		<description>Knapp 700€ mit 16 Preamps ist schon ziemlich knapp. Da wäre vielleicht ein Motu 8pre plus Behringer ADA8000 interessant. Zusammen kommst du da auf 720€, hast 16 ordentliche Preamps und gute Treiber für Mac und Windows von Motu. Das Behringer ADA8000 ist für den Preis wirklich sehr gut.Eingebaute Effekte brauchst du garantiert nicht, du willst ja nur mitschneiden. Die Effekte kommen dann später am Rechner.

Die Motus lassen sich übrigens kaskadieren, das heißt, dass du auch z.B. zwei 8pre nehmen könntest.

Soweit ich weiß, kann Garageband aber nur 8 Eingänge gleichzeitig aufnehmen und auch die LE-Versionen von Cubase können nicht mehr.
Zum Motu 8pre bekommst du aber Audiodesk dazu, das ist eine abgespeckte Version vom Digital Performer, einer sehr guten Audiosoftware für Mac. Diese sollte 16 Eingänge gleichzeitig beherrschen und kostet nix extra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Knapp 700€ mit 16 Preamps ist schon ziemlich knapp. Da wäre vielleicht ein Motu 8pre plus Behringer ADA8000 interessant. Zusammen kommst du da auf 720€, hast 16 ordentliche Preamps und gute Treiber für Mac und Windows von Motu. Das Behringer ADA8000 ist für den Preis wirklich sehr gut.Eingebaute Effekte brauchst du garantiert nicht, du willst ja nur mitschneiden. Die Effekte kommen dann später am Rechner.</p>
<p>Die Motus lassen sich übrigens kaskadieren, das heißt, dass du auch z.B. zwei 8pre nehmen könntest.</p>
<p>Soweit ich weiß, kann Garageband aber nur 8 Eingänge gleichzeitig aufnehmen und auch die LE-Versionen von Cubase können nicht mehr.<br />
Zum Motu 8pre bekommst du aber Audiodesk dazu, das ist eine abgespeckte Version vom Digital Performer, einer sehr guten Audiosoftware für Mac. Diese sollte 16 Eingänge gleichzeitig beherrschen und kostet nix extra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-50315</link>
		<dc:creator>Jochen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-50315</guid>
		<description>Danke für die schnelle Antwort.
Ist schonmal gut zu wissen, dass ich nichts vergessen habe, was man dringend braucht. Jetzt interessiert mich natürlich nur noch brennend, ob das nicht für etwas weniger als 700€ zu haben ist. Das ist ja schon ne Menge Holz. Hat da jemand einen Tip?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die schnelle Antwort.<br />
Ist schonmal gut zu wissen, dass ich nichts vergessen habe, was man dringend braucht. Jetzt interessiert mich natürlich nur noch brennend, ob das nicht für etwas weniger als 700€ zu haben ist. Das ist ja schon ne Menge Holz. Hat da jemand einen Tip?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-50307</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 18:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-50307</guid>
		<description>Hallo Jochen und willkommen bei delamar. Ich habe zwar mit GB noch nicht gearbeitet, aber wenn das Mehrkanalaufnahmen ermöglicht, dann sehe ich gerade zu Anfang gar keinen Grund, auf ein anderes Programm umzusteigen.

Das Phonic scheint so weit mit allem ausgestattet zu sein, was Du für Deine Aufnahmen benötigst. Die Marke Phonic ist mir zwar ein Begriff, aber ich habe keine eigenen Erfahrungen damit. Die Kernfrage bei allen Audio Interfaces ist immer die nach den Treibern. Die Wandlerqualität ist bei den meisten Geräten zumindest in Ordnung, aber viele Geräte schwächeln bei der Latenz und Stabilität.

USB oder Firewire...eigentlich egal, so lange die Treiber in Ordnung sind. Böse Zungen sagen, dass Firewire ausstirbt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jochen und willkommen bei delamar. Ich habe zwar mit GB noch nicht gearbeitet, aber wenn das Mehrkanalaufnahmen ermöglicht, dann sehe ich gerade zu Anfang gar keinen Grund, auf ein anderes Programm umzusteigen.</p>
<p>Das Phonic scheint so weit mit allem ausgestattet zu sein, was Du für Deine Aufnahmen benötigst. Die Marke Phonic ist mir zwar ein Begriff, aber ich habe keine eigenen Erfahrungen damit. Die Kernfrage bei allen Audio Interfaces ist immer die nach den Treibern. Die Wandlerqualität ist bei den meisten Geräten zumindest in Ordnung, aber viele Geräte schwächeln bei der Latenz und Stabilität.</p>
<p>USB oder Firewire&#8230;eigentlich egal, so lange die Treiber in Ordnung sind. Böse Zungen sagen, dass Firewire ausstirbt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-50295</link>
		<dc:creator>Jochen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 16:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-50295</guid>
		<description>Hi Leute,

Ich bin Homerecording-Neuling und möchte mir ein Mehrkanalinterface kaufen. Vielleicht könnt ihr mir da was empfehlen. Es sollte auch als Mischpult im Proberaum (wo auch die Aufnahmen gemacht werden sollen) und bei Live-Auftritten (mit guter Live-Aufnahme) fungieren, mind. 16 XLR-Eingänge haben und natürlich eine Mehrkanalaufnahme per USB/Firewire Anschluss unterstützen. Eingebaute Effekte und Subgruppen währen auch super. Als Aufnahmegerät soll ein MacBook Core 2 Duo 2,0 GHz mit Garage Band herhalten. Ich weiß: GB ist nicht sooooo toll, also wenn es ein Angebot im Bundle mit Cubase gäbe, würde ich das wohl auch nehmen, falls das nötig sein sollte. Bei meinen eigenen Recherchen bin ich auf das PHONIC PHHB24U gestoßen.

Und nun die konkreten fragen:
Gibt es sinnvolle Alternativen zum PHONIC PHHB24U (vielleicht ein bischen günstiger)?
Ist USB oder Firewire besser?
Wieso kann ich mit Cubase LE 4 nur 8 Spuren gleichzeitig aufnehmen?
Brauche ich Cubase wirklich oder tut es Garage Band auch?

Ich hoffe, das sind nicht zu viele (blöde) Fragen und bedanke mich im Voraus für eventuelle Antworten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Leute,</p>
<p>Ich bin Homerecording-Neuling und möchte mir ein Mehrkanalinterface kaufen. Vielleicht könnt ihr mir da was empfehlen. Es sollte auch als Mischpult im Proberaum (wo auch die Aufnahmen gemacht werden sollen) und bei Live-Auftritten (mit guter Live-Aufnahme) fungieren, mind. 16 XLR-Eingänge haben und natürlich eine Mehrkanalaufnahme per USB/Firewire Anschluss unterstützen. Eingebaute Effekte und Subgruppen währen auch super. Als Aufnahmegerät soll ein MacBook Core 2 Duo 2,0 GHz mit Garage Band herhalten. Ich weiß: GB ist nicht sooooo toll, also wenn es ein Angebot im Bundle mit Cubase gäbe, würde ich das wohl auch nehmen, falls das nötig sein sollte. Bei meinen eigenen Recherchen bin ich auf das PHONIC PHHB24U gestoßen.</p>
<p>Und nun die konkreten fragen:<br />
Gibt es sinnvolle Alternativen zum PHONIC PHHB24U (vielleicht ein bischen günstiger)?<br />
Ist USB oder Firewire besser?<br />
Wieso kann ich mit Cubase LE 4 nur 8 Spuren gleichzeitig aufnehmen?<br />
Brauche ich Cubase wirklich oder tut es Garage Band auch?</p>
<p>Ich hoffe, das sind nicht zu viele (blöde) Fragen und bedanke mich im Voraus für eventuelle Antworten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-27963</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 20:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-27963</guid>
		<description>Das sind leider die Nachteile davon, wenn man das Studio im wahrsten Sinne als Homerecording-Studio betreibt...Keller oder abgelegene Häuser helfen hier weiter...nur leider nicht dem Geldbeutel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind leider die Nachteile davon, wenn man das Studio im wahrsten Sinne als Homerecording-Studio betreibt&#8230;Keller oder abgelegene Häuser helfen hier weiter&#8230;nur leider nicht dem Geldbeutel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ken Park</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-27947</link>
		<dc:creator>Ken Park</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 14:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-27947</guid>
		<description>@Markus:

Na ich hoffe du hattest die zwei kaputten erwischt :) Nunja, die Betriebsmodes schalte ich auch eh nicht wirklich oft um, denke ich. Aber war schon lustig diese Möglichkeit zu haben... ich hatte zwischenzeitlich bei der Planung fast Knoten im Gehirn bekommen und jetzt sitze ich bei größeren Patchorgien auch manchmal noch da wie der Ochs vorm Berg.

Zu deinem Tipp: Meine Dame in allen Ehren, das kann ich nur bestätigen. Auch wäre es schön wenn mein Nachbar kein verbitterter, alter Arbeitsloser wäre der den ganzen Tag dem Fallen von Stecknadeln lauscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Markus:</p>
<p>Na ich hoffe du hattest die zwei kaputten erwischt :) Nunja, die Betriebsmodes schalte ich auch eh nicht wirklich oft um, denke ich. Aber war schon lustig diese Möglichkeit zu haben&#8230; ich hatte zwischenzeitlich bei der Planung fast Knoten im Gehirn bekommen und jetzt sitze ich bei größeren Patchorgien auch manchmal noch da wie der Ochs vorm Berg.</p>
<p>Zu deinem Tipp: Meine Dame in allen Ehren, das kann ich nur bestätigen. Auch wäre es schön wenn mein Nachbar kein verbitterter, alter Arbeitsloser wäre der den ganzen Tag dem Fallen von Stecknadeln lauscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-27945</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-27945</guid>
		<description>Die Behringer Patchbay PX3000 mit den Umschaltern zickt übrigens gerne mal. Ich hatte hier selbst schon zwei Exemplare mit Kontaktschwächen bei den Schaltern ...

Übrigens noch ein Tipp: Wenn die Frau/Freundin eine gute Freundin hat, mit der sie oft einmal weggeht, hilft das auch im Homestudio ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Behringer Patchbay PX3000 mit den Umschaltern zickt übrigens gerne mal. Ich hatte hier selbst schon zwei Exemplare mit Kontaktschwächen bei den Schaltern &#8230;</p>
<p>Übrigens noch ein Tipp: Wenn die Frau/Freundin eine gute Freundin hat, mit der sie oft einmal weggeht, hilft das auch im Homestudio ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ken Park</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-27932</link>
		<dc:creator>Ken Park</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 10:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-27932</guid>
		<description>So... Erfahrung der ersten drei Tage mit Patchbay im Studio: NIEMALS werde ich wieder darauf verzichten :) Der Zeitgewinn ist immens, besonders wenn man wie ich nicht für jeden Anwendungsfall eigene Geräte hat und man demnach öfter mal umbauen muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So&#8230; Erfahrung der ersten drei Tage mit Patchbay im Studio: NIEMALS werde ich wieder darauf verzichten :) Der Zeitgewinn ist immens, besonders wenn man wie ich nicht für jeden Anwendungsfall eigene Geräte hat und man demnach öfter mal umbauen muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-27618</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 11:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-27618</guid>
		<description>Eine Patchbay ist eine sinnvolle Investition. Und nicht vergessen, dass man dann doppelt Kabel benötigt...es ist einfach schön, die Verkabelung ohne das Kriechen zu erledigen hehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Patchbay ist eine sinnvolle Investition. Und nicht vergessen, dass man dann doppelt Kabel benötigt&#8230;es ist einfach schön, die Verkabelung ohne das Kriechen zu erledigen hehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ken Park</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-27617</link>
		<dc:creator>Ken Park</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 11:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-27617</guid>
		<description>Danke für die Empfehlung. Ich werde dass mal durchüberlegen und dann, wenn ic h eine kaufe, die Behringer nehmen. Ich hab einfach keine Lust mehr unter dem Tisch rumzukriechen :)

Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Empfehlung. Ich werde dass mal durchüberlegen und dann, wenn ic h eine kaufe, die Behringer nehmen. Ich hab einfach keine Lust mehr unter dem Tisch rumzukriechen :)</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ken Park</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-27608</link>
		<dc:creator>Ken Park</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 08:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-27608</guid>
		<description>@Carlos

Ola... ich überlege mir ein Patchbay zu kaufen. Hast du zufällig Erfahrungen mit den einfacheren Modellen? Speziell die Neutrik bzw. Samson Geräte?

Wäre für jeglichen Tipp dankbar.
Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Carlos</p>
<p>Ola&#8230; ich überlege mir ein Patchbay zu kaufen. Hast du zufällig Erfahrungen mit den einfacheren Modellen? Speziell die Neutrik bzw. Samson Geräte?</p>
<p>Wäre für jeglichen Tipp dankbar.<br />
Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-26414</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 01:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-26414</guid>
		<description>Die Lavalampe halte ich zwar für überflüssig (habe eine persönliche Fehde mit den Teilen), aber die Flasche Rotwein klingt sehr gediegen.

Es werden noch einige Messeberichte kommen, danke für den Link!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Lavalampe halte ich zwar für überflüssig (habe eine persönliche Fehde mit den Teilen), aber die Flasche Rotwein klingt sehr gediegen.</p>
<p>Es werden noch einige Messeberichte kommen, danke für den Link!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-26316</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 21:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-26316</guid>
		<description>Eine gute Flasche Rotwein und eine Lavalampe ...

Okay, ein bisschen unqualifiziert, aber doch nützlich ....
Danke nochmal für eure Messeberichte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine gute Flasche Rotwein und eine Lavalampe &#8230;</p>
<p>Okay, ein bisschen unqualifiziert, aber doch nützlich &#8230;.<br />
Danke nochmal für eure Messeberichte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-26307</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 17:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-26307</guid>
		<description>Guter Tipp, danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Tipp, danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pogo</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-26305</link>
		<dc:creator>pogo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 16:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-26305</guid>
		<description>tip: zwei lautsprecherpaare. 
installiert neben die normalen, hochwertigen lautsprecher noch ein paar küchenradio-lautsprecher. auch aktive kleine computerlautsprecher wie SONY SRS-Z510 sind prima. 

achtet darauf, dass die lautstärke beider paare gleich ist. wenn ihr nun umschaltet, bekommt ihr schnell eine &quot;zweite meinung&quot; zu eurem sound. 

die ohren ermüden schnell und es ist ein guter trick, eine weile auf den billigboxen zu arbeiten (bspw. zum editieren) und dann wieder umzuschalten (zum mixen).  kostet wenig, bringt viel !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tip: zwei lautsprecherpaare.<br />
installiert neben die normalen, hochwertigen lautsprecher noch ein paar küchenradio-lautsprecher. auch aktive kleine computerlautsprecher wie SONY SRS-Z510 sind prima. </p>
<p>achtet darauf, dass die lautstärke beider paare gleich ist. wenn ihr nun umschaltet, bekommt ihr schnell eine &#8220;zweite meinung&#8221; zu eurem sound. </p>
<p>die ohren ermüden schnell und es ist ein guter trick, eine weile auf den billigboxen zu arbeiten (bspw. zum editieren) und dann wieder umzuschalten (zum mixen).  kostet wenig, bringt viel !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23490</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 22:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23490</guid>
		<description>@Hilmi: 

Ganz Deiner Meinung. Ich habe sogar für jeden Arbeitsschritt in meiner Musikproduktion oder jede Aufgabe ein eigenes Template.

Es ist wichtig, die Zeit in das Musik Produzieren zu stecken und nicht in irgendwelches notwendiges Beiwerk!

Keep focus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hilmi: </p>
<p>Ganz Deiner Meinung. Ich habe sogar für jeden Arbeitsschritt in meiner Musikproduktion oder jede Aufgabe ein eigenes Template.</p>
<p>Es ist wichtig, die Zeit in das Musik Produzieren zu stecken und nicht in irgendwelches notwendiges Beiwerk!</p>
<p>Keep focus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23489</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 22:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23489</guid>
		<description>Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hilmi</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23484</link>
		<dc:creator>Hilmi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 22:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23484</guid>
		<description>Sequenzer-Template ist IMHO ein absolutes Muss - vor allem wenn man mehrere externe Synths hat. Nichts bremst weniger, als im Default-Song immer wieder die MIDI-Ports zuordnen zu müssen. ;-)
Mein Template hat ausserdem je eine Audiospur mit passend zugwiesenen Eingängen für jeden externen Synth, und 16 Gruppenspuren - 8 für Reason-Rewire und 8 für VST- und Audiospuren. Die sind zwar für das Festhalten einer spontanen Idee nicht wirklich relevant, sparen aber viel Klickerei.

Wer nicht alles ständig verkabelt hat, sollte alle Kabel gut sichtbar beschriften - empfiehlt sich aber auch grundsätzlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sequenzer-Template ist IMHO ein absolutes Muss &#8211; vor allem wenn man mehrere externe Synths hat. Nichts bremst weniger, als im Default-Song immer wieder die MIDI-Ports zuordnen zu müssen. ;-)<br />
Mein Template hat ausserdem je eine Audiospur mit passend zugwiesenen Eingängen für jeden externen Synth, und 16 Gruppenspuren &#8211; 8 für Reason-Rewire und 8 für VST- und Audiospuren. Die sind zwar für das Festhalten einer spontanen Idee nicht wirklich relevant, sparen aber viel Klickerei.</p>
<p>Wer nicht alles ständig verkabelt hat, sollte alle Kabel gut sichtbar beschriften &#8211; empfiehlt sich aber auch grundsätzlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23481</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 21:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23481</guid>
		<description>Witzig, dass Du die Sache mit dem Notizblock ansprichst, dazu habe ich nämlich gerade vorhin was geschrieben, was morgen veröffentlicht wird.

Ich muss mich mal nach dieser Soft umschauen, hab auch nen Nokia und nutz das für die Ideensammlung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witzig, dass Du die Sache mit dem Notizblock ansprichst, dazu habe ich nämlich gerade vorhin was geschrieben, was morgen veröffentlicht wird.</p>
<p>Ich muss mich mal nach dieser Soft umschauen, hab auch nen Nokia und nutz das für die Ideensammlung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23486</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 21:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23486</guid>
		<description>Hier ist der Link zur Recordingsoftware fürs Handy. Wie gesagt: Mein &quot;akustischer Notizblock&quot;: alonsoftware.com

Hat sogar einen 3-Band Parametric EQ :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist der Link zur Recordingsoftware fürs Handy. Wie gesagt: Mein &#8220;akustischer Notizblock&#8221;: alonsoftware.com</p>
<p>Hat sogar einen 3-Band Parametric EQ :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23478</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 21:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23478</guid>
		<description>Ja, klar - das hätte ich mit erwähnen können ... sauber beschriftet und intelligent belegt ist sowas eigentlich Standard

Ein Stimmgerät, das fest mit einem Ausgang verbunden ist, nützt ebenso und funktioniert meist besser, als die virtuellen Kollegen in der DAW (besonders bei Bässen mit H-Saite ...)

Ein nettes Ambiente mit angenehmer Beleuchtung, ein leiser Rechner, ein Notizblock (für Geistesblitze beim Texten, eine Tabulatur etc.) ist aber ebenso wichtig, wie das Equipment - denke ich

Besonders wichtig ist für mich ein Gerät, mit dem ich schnell mal eine flüchtige Melodie (und wenn sie nur gesummt wird) aufnehmen kann und das ich immer dabei habe. Bei mir ist das mein Handy. Für Symbian (S60) Handys wie das Nokia N70 gibt es extra Software, die daraus ein vollwertiges Diktiergerät macht, denn oft sind auch schon 5 Minuten bis die DAW hochgefahren ist zu lang und die geniale Idee für den nächsten No. 1 Hit ist weg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, klar &#8211; das hätte ich mit erwähnen können &#8230; sauber beschriftet und intelligent belegt ist sowas eigentlich Standard</p>
<p>Ein Stimmgerät, das fest mit einem Ausgang verbunden ist, nützt ebenso und funktioniert meist besser, als die virtuellen Kollegen in der DAW (besonders bei Bässen mit H-Saite &#8230;)</p>
<p>Ein nettes Ambiente mit angenehmer Beleuchtung, ein leiser Rechner, ein Notizblock (für Geistesblitze beim Texten, eine Tabulatur etc.) ist aber ebenso wichtig, wie das Equipment &#8211; denke ich</p>
<p>Besonders wichtig ist für mich ein Gerät, mit dem ich schnell mal eine flüchtige Melodie (und wenn sie nur gesummt wird) aufnehmen kann und das ich immer dabei habe. Bei mir ist das mein Handy. Für Symbian (S60) Handys wie das Nokia N70 gibt es extra Software, die daraus ein vollwertiges Diktiergerät macht, denn oft sind auch schon 5 Minuten bis die DAW hochgefahren ist zu lang und die geniale Idee für den nächsten No. 1 Hit ist weg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23470</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 18:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23470</guid>
		<description>Ein Mehrkanal Audio Interface ist auf jeden Fall eine feine Sache, meines habe ich jedenfalls fest verkabelt und zusätzlich noch eine Patchbay davorgehängt.

Hm, das wäre eigentlich auch schon der nächste Punkt. Eine Patchbay kann einem das Leben im Home-Recording-Studio deutlich erleichtern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Mehrkanal Audio Interface ist auf jeden Fall eine feine Sache, meines habe ich jedenfalls fest verkabelt und zusätzlich noch eine Patchbay davorgehängt.</p>
<p>Hm, das wäre eigentlich auch schon der nächste Punkt. Eine Patchbay kann einem das Leben im Home-Recording-Studio deutlich erleichtern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.delamar.de/musikproduktion/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio-1202/#comment-23466</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 17:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delamar.de/6-tipps-fuer-effektiveres-arbeiten-im-homerecording-studio/#comment-23466</guid>
		<description>Ein Mehrkanal-Interface ist eine große Arbeitshilfe, wenn man mehrere Instrumente spielt oder nur griffbereit haben will.

Man kann so sehr schnell wechseln ohne an der Hardware rumschrauben (umstecken, einpegeln etc.)  zu müssen. Einfach den Eingangskanal (der am besten auch gleich in der DAW mit dem Namen des Instruments betitelt wurde) auswählen und los.

Und ganz wichtig: Sich mit der Soft- und Hardware die man nutzt vertraut machen und nicht zum Plugin-Sammler mutieren, sondern erst einmal aus dem was man zur Verfügung hat das Beste herausholen. Wenn da nicht mehr geht, ist man auch reif für neues Equipment :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Mehrkanal-Interface ist eine große Arbeitshilfe, wenn man mehrere Instrumente spielt oder nur griffbereit haben will.</p>
<p>Man kann so sehr schnell wechseln ohne an der Hardware rumschrauben (umstecken, einpegeln etc.)  zu müssen. Einfach den Eingangskanal (der am besten auch gleich in der DAW mit dem Namen des Instruments betitelt wurde) auswählen und los.</p>
<p>Und ganz wichtig: Sich mit der Soft- und Hardware die man nutzt vertraut machen und nicht zum Plugin-Sammler mutieren, sondern erst einmal aus dem was man zur Verfügung hat das Beste herausholen. Wenn da nicht mehr geht, ist man auch reif für neues Equipment :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

