Steinberg CC121 Video Testbericht
Der Controller Steinberg CC121 war eine der großen Überraschung, die der renommierte Hersteller aus Hamburg auf der vergangenen Musikmesse Frankfurt zu bieten hatte. Mit Hilfe der neuen “Advanced Integration” Technologie soll der CC121 die Steuerung der Steinberg Software wie Cubase (und Nuendo) vereinfachen und mit einer haptischen Komponente ausstatten.
Wir haben uns den Steinberg CC121 angesehen und die Ergebnisse in diesem Video Testbericht für Euch aufbereitet.
CC121 Günstig kaufen
Steinberg CC121 Video Testbericht
Wer darüber nachdenkt, sich einen Controller für Cubase oder Nuendo zuzulegen, sollte den Kauf eines Steinberg CC121 ins Auge fassen. Zu kaufen ist der CC121Für einen erschwinglichen Preis bietet der CC121 hohen Bedienfkomfort auf kleinsten Raum.
Mit seiner überschaubaren Größe findet dieser Controller auf jedem Desktop neben Maus und Tastatur seinen Platz.
Im Video Testbericht: Was der CC121 zu bieten hat, was gut gelöst wurde und was verbeserungswürdig ist.
Steinberg CC121 Video Testbericht
Nichts zu sehen?Tipp!Einfach mal Ad-Blocker auszuschalten!
Relevante Begriffe:
cc121, cc121 preis, steinberg cc121 preis, cc121 advanced integration controller, kaufen, cubase controller, günstig kaufen, bester preis, nuendo controller, midi controller
Der Autor:
Carlos San Segundo ist Gründer und Chefredakteur bei delamar. In seinen Artikeln teilt er sein Expertenwissen rund um das Homerecording, Musikbusiness, Recording, Tonstudio und Musikproduktion mit dir.
14. Jan 2009 | 00:34 Uhr
Top Tutorial!
Besser kann man das Gerät nicht in der kurzen Zeit beschreiben.
Beide Daumen hoch!
14. Jan 2009 | 01:27 Uhr
Super Testbericht!!!
Ich muss meinen leider wegen privater Finanzkrise wieder hergeben..Eure Chance…
Er ist quasi unbenutzt mit OVP für 280 euro VHB..Kann auch gern abgeholt werden….werden....sidsound [Email-Adresse: werden....sidsound(at)t-online.de]
15. Jan 2009 | 09:12 Uhr
Wirklich gut gemacht. Bisher einer der besten Berichte was Inhalt, Darbietung und Zeitfaktor angeht. Weiter so!
19. Jan 2009 | 12:16 Uhr
AHA ,Carlos…warum machst du so einen auführlichen Test,und verschweigst dabei,das die Haptik des Eq,der letzte Scheiss ist???
Ist immer wieder ernüchternd zu sehen,das Leute käuflich sind…….
19. Jan 2009 | 12:28 Uhr
Im Gegensatz zur Konkurrenz ist hier keiner käuflich – oder hast Du auch nur eine einzige Werbung von Steinberg hier gesehen?
Abgesehen davon kann ich nicht behaupten, dass die Haptik des EQs schlechter wäre als die anderer Controller, die ich getestet hätte. Eine Mackie Control ist der CC121 sicher nicht. Aber die kostet auch das dreifache.
19. Jan 2009 | 18:32 Uhr
@ Reiso
…solche Kommentare sind sowas von unpassend, naja…
Doch hundertprozentig überzeugt hat mich das Teil nicht. Pan-Regler eignet sich ja wohl überhaupt nicht um Faderverläufe aufzunehmen, wenn man von links nach rechts unzählige Drehungen bewerkstelligen muss, das gleiche Problem wie beim EQ.
Das Jog-Wheel ist auch geschmacksache, wenn man nicht direkt Handgelenksschmerzen bekommen möchte. Ich möchte ein Jog-Wheel hauptsächlich mit dem Zeige- oder Mittelfinger steuern können.
Fazit: Is mir zu teuer…
27. Jan 2009 | 21:27 Uhr
Vielen Dank Carlos für Deinen aufschlussreichen und gut gemachten Test.
Eine schöne Woche wünsche ich allen hier noch…
12. Feb 2009 | 23:33 Uhr
Vielen Dank auch von mir für diese ausgiebige Vorführung.
Was vielleicht noch zu erwähnen wäre, ist eine Einschränkung des AI-Knob. Der funktioniert nämlich leider nur bei VST3 Plugins.
10. Mrz 2009 | 17:58 Uhr
Mich würde mal ein Testbericht über den FRONTIER ALPHATRACK interessieren, da dieser eigentlich “fast” die selben möglichkeiten bietet und mit so gut wie jeder DAW – vor allem Pro Tools laus Webseite – funktioniert. Preislich wäre dieser auch angenehmer als der CC121.
Mich persönlich überzeugt der CC121 nicht, gerade das NUR mit Cubase ab v4,5 läuft..dicker Minus!! Und zum einen kenne ich nicht viele Cubase User die dann auch wirklich auf den Internen Chanel EQ zurückgreifen…
Ansonsten ist der Testbericht top
11. Mrz 2009 | 09:56 Uhr
Danke für das Lob. Der Steinberg CC121 hat sicherlich sehr begrenzte Nutzungsmöglichkeiten, aber genau das kann für einige Musikproduzenten, die im im Homerecording Bereich arbeiten, interessant sein.
11. Mrz 2009 | 17:22 Uhr
Hallo Allerseits, kleine Frage meinerseits ;) :Thema “Channel Select”, wechselt der Controller automatisch den Kanal, wenn dieser mit der Maus selektiert wird? Und wenn ja, ist diese Funktion abschaltbar :)?
Grüße aus der Hauptstadt
12. Mrz 2009 | 10:49 Uhr
Soweit ich mich erinnern kann, ja. Diese Einstellung lässt sich aber, glaube ich, in der Konfiguration entfernen. Ehrlich gesagt wüsste ich nicht, warum man das machen sollte. Ist doch sehr nützlich?
02. Nov 2009 | 19:30 Uhr
ich bin mal wieder recht spät, habe allerdings eine wichtige Frage zum controller. und zwar. Bedienen die für den Channel EQ vorgesehenen Regler auch den Studio EQ? Wenn nicht finde ich das ein wenig unpraktisch. Der Channel EQ ist ja erst nach allen bzw. den ersten sechs inserts geschlatet:
Viele Grüße
06. Nov 2009 | 15:33 Uhr
Hallo zusammen und erstmal ein dickes lob für dieses tolle Video und die Infos :o) Sehr kompakt und informativ.
Ich möchte mich meinem “Vorschreiber” mal anschliessen, denn den Channel EQ nimmt man doch eher selten.
Viele Grüße
ANdreas
15. Jan 2010 | 22:02 Uhr
Hallo Carlos,
habe da mal eine Frage, ich habe noch eine ältere Mackie Control im Studio und überlege mir aus Platzgründen einen CC121 ins Auge fasse. Hälts Du das für eine gute Idee oder ist das eher ein Abstieg? Ich nutze halt nicht 8 Fader simultan, einer würde schon reichen.. aber sind die Transportkontrollen auch so gut? Bitte um Feedback, danke
Rett