Steinberg veröffentlicht Nuendo 4.2 Update
Das neue Update für Steinberg Nuendo verspricht verbesserten Workflow und vor allem Produktpflege. Ausserdem hält eine neue Technologie namens “VST Sound” Einzug.
Steinberg Nuendo 4.2 Update erschienen
Mit dem neuen Update für Steinberg Nuendo 4 werden die Hardware Geräte MR816 CSX/X nun vollständig unterstützt. Obwohl das Update auf Produktpflege fokussiert ist wurden zusätzlich noch Verbesserungen im Workflow vorgenommen.
Ausserdem wurde noch das Nuendo Expansion Kit (NEK) einem Update unterzogen.
Steinberg Nuendo 2.4 Update: Verbesserungen
- Erweiterte Anbindung externer Hardware (zum Beispiel Steinbergs MR816 CSX/X Interfaces oder CC121 Advanced Integration Controller)
- True Integrated Monitoring
- DSP Plug-Ins können als VST3-Effekte geladen werden
- Verbesserte Integration von Yamaha MOTIF XS, KX USB Music Studio Serie
- Verbesserter Workflow bei
- Key Commands für Nuendo MediaBay
- Sync Optionen
- “VST Sound™” wird unterstützt (neues, universelles Format zur Verwaltung von Sounds)
VST Sound™ integriert Audio- und Video-Dateien sowie PlugIn und Track Presets direkt in die Nuendo MediaBay.
Preis und Verfügbarkeit
Preis: für Besitzer von Steinberg Nuendo 4 kostenlos, Neupreis 1799€, NEK
Betriebbsystem: Windows, Mac OS X
Pluginschnittstelle: VST
Der Autor:
Andreas Zeitler ist ausgebildeter “Audio Engineer” und Dozent an der SAE. Sein Spezialgebiet ist die elektronische Klangerzeugung auf dem Mac.
Andreas arbeitet vornehmlich mit Ableton Live, Reason und Logic.
12. Sep 2008 | 14:52 Uhr
Was ist denn der große Unterschiedd zwischen Cubase und Nuendo ?? Ich kann da keine nützlichen Unterschiede erkennen.
Der Preis ist das einzigste was mir auffällt und sonst ….. ???????
13. Sep 2008 | 15:55 Uhr
Soweit ich weiss, ist Nuendo für Filmnachvertonung etc. optimiert. Das ist wohl der Hauptunterschied.
14. Sep 2008 | 10:31 Uhr
Ich bin ja fast geneigt zu sagen, der “große” Unterschied ist der Preis und das damit verbundene Prestige…
Aber offiziell ist Nuendo für Post Production geeignet und Cubase da ein bisschen beschränkter. Wer in Nuendo viel mit MIDI und VSTi arbeiten will, ist gut damit beraten das Zusatzpaket für 300 Euro zusätzlich zu erwerben.
Was in Sachen Funktionsumfang genau anders ist, müsste man mal im Detail anschauen…
15. Sep 2008 | 12:17 Uhr
Das sich das auf die Filbranche bezieht wusste ich jetzt nicht. Also ich habe mir mal die Details angeschaut, und ich finde das es für Musiker/Produktionsstudios keine großen und sinnvollen Unterschiede gibt. Vorallem rechtfertigt der Preis nicht den Kauf für Nuendo. Nicht Lohnenswert.
Mir reicht sogar mein Cubase Studio 4 : ).
Danke für die Aufklärung,
Sehr nett auch mal was von Carlos persönlich etwas zu lesen. Fühle mich geehrt, weil du bist ja schon laaaaaange dabei :=)
25. Nov 2009 | 07:56 Uhr
nicht falsch aber anderes es ist nur mal. sogar der Ausgangspegelbus zwischen Nuendo und Cubase anderes ist, also manche Übersteuerungen lassen sich bei Cubase im Gegensatz zur Nuendo nicht anzeigen, das hat also viel mit sich gezogen.
ich habe mal den Test unterzogen und den Gleichen Projekt ein mal mit Nuendo und das andere mal mit Cubase Abgemischt, der wahre unterschied merkt man beim Masteresieren, der Nuendo Mix hat wesentlich mehr Headroom im Bezug auf die Lautstärke und das Panorama als sein Gegner von CUbase, also mit Nuendo läst sich feinere und präziser Arbeiten. Film Vertönung spielt dabei eine geringere Rolle.