Live! Roh! Ungeschnitten! Ab 22 Uhr der delamar Podcast zu DAW-Software
Die Temperaturen sind heiss und genau so soll das heutige Thema im delamar Podcast diskutiert werden. Es geht um die Unterschiede bei der DAW-Software, also Sequencer für Audio und MIDI. Und wir haben uns dazu noch weitere Kompetenz hinzugezogen…
Live! Roh! Ungeschnitten! Ab 22 Uhr der delamar Podcast zu DAW-Software
Ab 22 Uhr zeichnen wir am heutigen Montag wieder eine weitere Folge des delamar Podcasts für Musiker und Musikbegeisterte auf. Zum Thema haben wir uns heute eine Diskussion unterschiedliche DAW-Software vorgenommen. Es soll um die Vor- und Nachteile der auf dem Markt erhältlichen Musikprogramme gehen und dazu haben wir Verstärkung für unser Expertenteam geholt.
Natürlich wird es kaum möglich werden jede einzelne DAW (Digital Audio Workstation) bzw. Musiksoftware des Planeten zu beleuchten. Wenn ich so recht darüber nachdenke, dann bin ich sicher, dass ich nicht mal jedes einzelne Programm kennen werde. Aber wir wollen die wichtigsten und beliebtesten Sequencer unter die Lupe nehmen:
- Steinberg Cubase 5
- Ableton Live 8
- FL Studio 9
- Digital Performer 7
- Avid Pro Tools 8
Wir werden darüber sprechen, was jedes dieser Musikprogramme so einzigartig macht und warum jeder Einzelne sich gerade für seins entschieden hat. Wir werden die Features vergleichen und schauen, welcher Hersteller seinen Kandidaten in den letzten Jahren am besten weiterentwickelt hat.
Der delamar Podcast ist dein Podcast und möchte dir die besten Informationen rund um das Musikmachen näher bringen. Deswegen hast Du hier und heute wieder die Möglichkeit, Einfluss auf die Show des heutigen Abends zu nehmen:
Welche Frage zu den unterschiedlichen Musikprogrammen und Sequencern brennt dir auf dem Herzen?
Nutze deine Chance und stell uns noch heute schnell deine Frage zu DAW-Software in den Kommentaren, damit unsere Experten sie in der Show beantworten.
Du bist auch herzlich eingeladen, bei der heutigen Aufzeichnung ab 22 Uhr live teilzunehmen. Jeden Montag Abend zeichnen wir die aktuelle Sendung des delamar Podcasts für Musiker und Musikbegeisterte mit Publikum im Live-Chat mit auf. Du kannst nicht nur schon einen Tag früher den Podcast hören – es gibt auch noch eine Menge mehr Informationen auf die Ohren, denn die Aufzeichnung dauert meistens länger als der fertig geschnittene Podcast.
Zudem kommt, dass Du dich im Live-Chat mit anderen delamari wie Du unterhalten kannst und damit neue Menschen kennen lernst. Wir haben in der Zwischenzeit schon einige Freundschaften sich schliessen sehen vor, während und nach der Sendung.
Also, nicht vergessen: Heute Abend ab 22 Uhr live, roh und ungeschnitten MIT DIR!
Der Autor:
Carlos San Segundo ist Gründer und Chefredakteur bei delamar. In seinen Artikeln teilt er sein Expertenwissen rund um das Homerecording, Musikbusiness, Recording, Tonstudio und Musikproduktion mit dir.
05. Jul 2010 | 12:13 Uhr
Wieso hält ableton am Einfenster-Konzept fest. In Sachen Übersichtlichkeit ist das das Einzige Problem, das mich dazu bewegt, lieber in Cubase, Protools oder Logic zu arbeiten. Sogar Reason hat (wenn auch begrenzt) die Möglichkeit, das Sequenzerfenster vom Rack-View abzukoppeln. Also nehme ich mal an, dass Ableton sich dabei etwas gedacht hat – Frage hierbei ist: WAS??
Klar ist es für unterwegs mit dem Laptop nicht notwendig bzw möglich, mehrere Screens zu verwenden, aber in einer Studio-/Produktions-Umgebung wäre das weiterhin wünschenswert.
05. Jul 2010 | 13:03 Uhr
Was ist mit Logic? Wird darüber im heutigen Podcast geredet? Wäre cool!!! Danke!!!
05. Jul 2010 | 13:50 Uhr
Hi!
Ich finde das es gerade das Einfenster-Konzept ist, was Ableton Live so auszeichnet. Andere DAWs gehen mir mit iher Technik und Darstellung, gelinde gesagt, auf den Sack.
Der Riesenhammer geht aber an Propellerhead Record. Programm geöffnet, auf den ersten Blick verwirrt, Programm geschlossen – Programm deinstalliert. Das ist der Knaller der Unübersichtlichkeit und man wirbt damit, dass dieses Programm am besten geeignet ist, für spontane Aufnahmen und sofortiger Einsatzbereitschaft.
Ich mag Ableton Live, obwohl es für mich eher Ableton Recording heissen müsste.
Aber jeder so wie er es mag! Gibt ja genug Auswahl.
05. Jul 2010 | 14:37 Uhr
Hmm, mir fällt spontan noch Magix Samplitude 11/Pro ein und das Presonus Studio One Pro macht auch keine schlechte Figur.
05. Jul 2010 | 14:54 Uhr
…was is’ das denn? Kein Logic?????
05. Jul 2010 | 15:01 Uhr
Also ein Einfenster-Konzept kann schon was tolles sein s. StudioOne (wie es bei Live ist weiss ich leider nicht). Aber dieses Konzept sollte dann auch entsprechend flexibel sein, so dass man, wenn man möchte, sich die Sachen trotzdem anordnen kann wie man will. Was in dieser hinsicht sehr vielversprechenda aussieht (wenn auch keine DAW) ist WaveLab 7. Ich hoffe, dass soetwas ähnliches auch für das kommende Cubase Major Update in Betracht gezogen wird.
05. Jul 2010 | 15:49 Uhr
ich würde mich auch sehr freuen über einwenig infos zu Presonus Studio One
05. Jul 2010 | 16:20 Uhr
@vanhold: Jedem wie es ihm beliebt, klar. Aber mir leuchtet es beim besten Willen nicht ein, was an der von Ableton propagierten Konzeption der Arrangement- und Mixer-Ansicht so effektiv, praktisch etc sein soll!?
Wenn du das gut findest – gut! Punkt ist der: Die meisten anderen DAWs (Cubase/Protools/logic) lassen dem User die Wahl, seine Arbeitsbereiche auf ein oder zwei Fenster zu verteilen. Mit Ableton ist das schlichtweg nicht möglich.
Und Reason sollte man sich mal zumindest 5 Minuten Zeit lassen, um sich das Konzeot zu vergegenwärtigen. Jeder hat da eine andere Draufsicht, aber unübersichtlich war Reason noch nie. Man sieht alles dort, wo man es anordnet (Mixer, Effekte, Instrumente) und im Arranger verhält sich das analog der Rack-Ansicht. Die Rückseite des Racks ist bei komplexen Projekten etwas anspruchsvoller, aber das wäre bei einem Hardware-Setup wohl ähnlich aufwändig.
Anyways – Einfenster-Konzept = ok … Einfenster-Diktat = dickes minus!
05. Jul 2010 | 17:40 Uhr
@Frank
OK ist muss Dir da zustimmen, Ableton sollte eine Möglichkeit bieten, das GUI auf mehrere Monitore zu verteilen. Dein Einwand mit dem Einfenster Diktat hat mich umgestimmt. Das für mich, der ich hauptsächlich recorde (Guitaren, Vocals) und weniger mit Loops arbeite, der obere Teil der SessionView auch überflüssig ist, möchte ich nicht verschweigen. Die ArrangementView und die dort gebotene Funktionalität ohne großes Schnickschnack fördert meinen Workflow ungemein. Ich habe nebenbei von Propellers RECORD gesprochen, nicht von Reason. Was mich an den meisten DAW stört, ist dieses Gehampel von Designelementen. Ich brache keine Bedienelemente die so aussehen, wie die Dinge als Hardware. Ich will schnelle Performance gepaart mit einfacher, durchgängiger Bedienung. Das gibt mir Ableton Live.
Aber wie schon gesagt, jeder soll mit dem arbeiten, wo es ihm Spass mit macht. Das Handling kommt dann schon von alleine.
Keep on rockin’!
06. Jul 2010 | 07:40 Uhr
Ich vermisse auch etwas Logic. Die Vorteile liegen definitiv auf der Hand! Die MIDI Funktionen sind überwältigend, die Audio-To-Midi Funktion mehr als begehrt und beliebt. Der Lieferumfang mit tausenden von professionellen Samples und Loops (Midi und Audio), sowie der mitgelieferte EXS Sampler sind auch einzigartig für den Software Preis. Darüber hinaus noch die Flextime Funktion seit Version 9.
Einzige Bedingung (ich nenne es bewusst nicht Nachteil ;) ) ist das man dafür einen Intel Mac benötigt, die aber in der Professionellen Audiotechnik nicht weniger weit verbreitet sind als PCs.
Ich persönlich habe (nachdem ich mit Cubase, ProTools und Samplitude gearbeitet hab mich bewusst für Logic entschieden und mir dafür sogar einen Apple angeschafft!
MfG
09. Jul 2010 | 00:08 Uhr
Also ich benutze zur Zeit Cubase Studio 4.5 Studio oder Samplitude 10.x prof.