Ab 22 Uhr live: delamar Podcast zum Thema Cracks, Sicherheitskopien & Dongle – deine Meinung ist gefragt!
Die Fussballweltmeisterschaft ist vorbei, doch der Sommer bleibt spannend. Ab 22 Uhr zeichnen wir heute wieder eine weitere Folge des delamar Podcasts auf. Heute zum Thema die Sicherheitskopie und illegale Cracks von Musikprogrammen mit Gästen aus der Industrie…
Ab 22 Uhr live: delamar Podcast zum Thema Cracks, Sicherheitskopien & Dongle
Wenige Themen können dermassen kontroverse Meinungen hervorrufen wie das Thema der illegalen Raubkopien von Musiksoftware. Nur soll es heute nicht um die Raubkopien von Alben und Musik gehen, vielmehr möchten wir über den Einfluss von illegalen Cracks sprechen. Dazu haben wir uns zwei Gäste aus der herstellenden Musikindustrie – Softwarehersteller – eingeladen, um deren Meinung zu hören.
Die Themen in der Übersicht:
- Zwei Geschichten über den Support…
- Thema: Cracks, Raubkopien, Warez und ein Dongle?
- Tipp der Woche: Noch geheim
- Song der Woche…heute eine Aufforderung zum Tanzen
- Hörerfrage: Wohin installiere ich meine Synthesizer im Computer?
Ja, alles deutet darauf hin, dass es eine spannende Sendung werden wird. Aufregende Gäste, ein polarisierendes Thema und sommerlicheTemperaturen. Du kannst ab 22 Uhr live dabei sein und uns mit deinem Feedback, deinen Fragen und Anregungen begleiten, unterstützen und eine Menge Informationen für dich bekommen.
Aber nicht nur unsere Meinung soll heute gefragt sein. Was denkst Du zum Thema Cracks, Raubkopie und Sicherheitskopie? Wie steht es mit dem Dongle? Haben Hersteller überhaupt eine Chance, sich gegen illegale Raubkopien zu wehren? Hindern diese illegal im Umlauf gebrachten Musikprogramme die Entwicklung neuer Technologien? Würden sich mehr Musikprogramme legal verkaufen, wenn es keine Crack gäbe?
Sag uns deine Meinung hier in den Kommentaren oder noch besser: Komm um 22 Uhr zur Diskussion in den Live Chat!
Der Autor:
Carlos San Segundo ist Gründer und Chefredakteur bei delamar. In seinen Artikeln teilt er sein Expertenwissen rund um das Homerecording, Musikbusiness, Recording, Tonstudio und Musikproduktion mit dir.
12. Jul 2010 | 15:52 Uhr
Gutes Thema:
Das Prinzip von Image-Line bezüglich FL Studio find ich klasse:
Ab einem bestimmten Einkommen, das wir einnehmen, gehen der Großteil der Einnahmen in die Entwicklung neuer Features. So kommt es zum Beispiel dazu, dass die neueren Updates immer mehr und größere neue Features haben.
So denke ich findet man den größten Zuspruch. Die Entwickler sollten meiner Meinung nach die Käufer dadurch motivieren, dass sie ihnen zeigen: wenn wir mehr verkaufen, profitiert ihr durch neue Features.
Die Schiene mit immer neueren und härteren, komplizierteren Kopierschutzmethoden, etc. macht die Programme doch nur unsympathisch. Denn immer wird der Kopierschutz geknackt werden und immer werden ehrliche Käufer Probleme mit dem Original-Kopierschutz haben, bzw. einen Riesenaufwand, nur um ihre Vst´s ans Laufen zu kriegen.
Der Weg auf die Konsumenten zu, anstatt gegen sie ist in meinen Augen der einzig richtige. Macht euer Programm attraktiv durch bessere Features, etc. anstatt viel Geld für neue Kopierschutzmethoden auszugeben! Nicht umsonst bestehen alle Crackergruppen auf den Leitsatz “Try before buy. But if you like it. Buy it.”
Die Entwickler bzw. Publisher und so weiter sollten sich bewusst machen, dass hohe Downloadzahlen, wennauch illegal, doch eigentlich ein Kompliment sind: Das Programm ist beliebt, aber für zu viele zu teuer.
Sicherlich gibt es auch “Raubkopierer”, die die Programme nur um des Habens Willen herunterladen, aber ich bin der Überzeugung, dass es sich mit einem Großteil von ihnen wie mit der Computerspieleindustrie verhält: Wenn sie die Produkte wirklich gut finden, werden sie sie kaufen, wennauch sie das Programm erstmal runtergeladen haben. Ansonsten warten sie bis es einen günstigeren Preis bekommt.
Und wieder denke ich an Image-Line mit ihrem Prinzip der Lifetime free Upgrades wenn man die teuerste Version von FL Studio kauft. Das sind meiner Meinung nach Wege, die genau richtig sind!
lg
dreadmaul
13. Jul 2010 | 00:31 Uhr
Es gibt ja anscheinend sogar einen Hardwareemulator für Pro Tools, damit du es auch so benutzen kannst, ohne ne Kiste kaufen zu müssen.
13. Jul 2010 | 13:40 Uhr
wär gerne “live” dabei. spannendes thema – definitiv!
habe mich ja beim letzten podcast ja über update politik etc geäußert, freue mich auf euren beitrag !
ich hoffe, jemand sagt was zum thema ILOK:)
13. Jul 2010 | 13:45 Uhr
kurzes beispiel zur dongle-problematik:
mein live-setup:
ableton auf einem laptop, virus ti, maschine, apc, usb soundkarte….jetzt sucht mal den platz, an den ich den dongle für meine korg vst’s unterkriege bei standard 4 usb anschlüssen…zum glück braucht ableton nicht auch noch nen Dongle.
13. Jul 2010 | 16:05 Uhr
Meiner Meinung nach geht Programme die Dongles in irgendeiner Form nutzen, gar nicht. Ich will mir nicht von Herstellern vorschreiben lassen, was ich an meinen Rechner anschließe. Als Sicherheits- oder Crackschutz funktioniert das sowieso nicht, wie man an diversen Crackversionen oder Emulatoren sehen kann. Also weg mit dem Mist, der keinen Mehrwert bietet!
13. Jul 2010 | 17:40 Uhr
Ich halte Dongles auch manchmal für ne Pest, aber einen großen Vorteil haben sie: Ich kann meine DAW auf mehreren Rechnern installieren und einfach von einem Rechner zum nächsten switchen, wenn ich den Dongle umstecke. Also habe ich keine Limitierung auf einen oder zwei Rechner….das wars aber auch schon mit den Vorteilen.
Und Kopierschutz….gibts nicht wirklich. Alles, was Programmierer als Schutz entwickeln, können andere Programmierer wieder aufschlüsseln…
Im Sinne von SUPPORT WHAT YOU LIKE finde ich, dass man sich seine DAW spätestens ab dem Zeitpunkt, an dem man auftritt oder veröffentlicht, kaufen. Punkt